Këtu po e filloj përsëri rishikimin Creed vrasësit nga fjalët se si kjo ekskluzivitet ka humbur rrugën e saj dhe po vuan vetëm nga trashëgimia e saj. Dhe çfarë të bëni kur mendoni vetëm për këtë? Nuk është sekret që Ubisoft beson fort në fuqinë e markës dhe asnjë seri tjetër e saj nuk ngjall adhurimin e fansave si Assassin's Creed. Pa mohuar të vërtetën e këtyre fjalëve, jam i detyruar të përmbledh sërish se loja e re e kompanisë nuk përfiton realisht nga shoqërimet me blockbusters të vjetër. Për më tepër, nëse fjalët e dashura të Assassin's Creed do të ishin zhdukur nga titulli, loja, mendoj, do të kishte shkaktuar një rezonancë edhe më të madhe. Por shumë para janë investuar në këtë IP për të marrë dhe hequr dorë nga ajo…
Madje, edhe e respektoj Ubisoft për dëshirën dhe aftësinë e saj për të besuar deri në fund në serialin e saj. Të tjerët vështirë se do të investonin para serioze Shiko qente, por francezët nuk u treguan dorështrënguar dhe si rrjedhojë morëm vazhdime interesante. E njëjta gjë vlen edhe për Tom Clancy është Divizioni 2. Nuk do të habitesha nëse For Honor do të kishte një vazhdim. Gjithçka është mirë dhe mirë, por Assassin's Creed… nuk ka nevojë vërtet për një vazhdim. Më saktë, do t'i kthehesha me kënaqësi serialit në formën e tij klasike çdo tre ose katër vjet dhe me gëzim edhe më të madh do të zhytesha në epikat historike nga një kompani që nuk do të vuante nga nevoja për të futur vrasës, templarë dhe të tjerë në dukje krejtësisht të panjohura. elementet në të. ekskluzivitet. Epo, nuk ka asgjë, mos u anko - le të shohim se çfarë lloj "Valgal" është.
Siç ndodh në çdo pjesë të re të serialit, ne jemi zhytur në një epokë krejtësisht të ndryshme kohore dhe prezantohemi me vende dhe popuj të tjerë. Kësaj radhe ishte radha e vikingëve dhe luftëtarit Eivor, i cili shkoi të pushtonte Anglinë me klanin e tij Raven.
Lexoni gjithashtu: Watch Dogs: Legion Review - Një shaka serioze
Personazhet kryesore të Assassin's Creed janë një temë e dhimbshme për fansat. Të gjithë kanë një të preferuar, dhe pothuajse e preferuara e të gjithëve është e kufizuar në këstet e para, megjithëse Cassandra nga Assassin's Creed Odyssey është gjithashtu e njohur. Në “Valgal” mund të zgjidhni edhe një protagonist femër apo mashkull me emrin Evor. Është për t'u habitur, sepse në përgjithësi është një emër krejtësisht mashkullor. Por sido që të jetë, të dy personazhet janë absolutisht të barabartë, dhe i vetmi ndryshim domethënës është aktori i zërit - burri është shprehur nga danezi Magnus Bruun, dhe gruaja është shprehur nga Cecil Stanspiel, gjithashtu nga Danimarka.
Siç mund ta shihni, në Ubisoft Tregohet kujdes i rreptë për t'u siguruar që rolet t'u shkojnë aktorëve "autentikë" sa më afër vikingëve. Dhe në teori është e saktë, por vetëm në teori. Dhe në praktikë, ne morëm një Avor absolutisht të thjeshtë dhe me vullnet të dobët; zëri i aktorit, më dukej, nuk i përshtatet fare imazhit, më duket i dobët dhe aspak “viking”. Eshte turp!
Sido që të jetë, personazhi i Eivor doli të ishte mjaft interesant dhe i shumëanshëm, megjithëse mjaft tradicional për këtë serial. Ky nuk është i vetmi aspekt tradicional: këtu keni tehun e famshëm, dhe më shumë vjedhje, dhe fshehje në turma dhe kashtë të vazhdueshme. Duket se skenaristët u kujtuan se çfarë është Assassin's Creed dhe e kaluan risinë me elementë të preferuar nga fansat. Është e qartë se zhvilluesit u përpoqën të bashkojnë dy kampe - ata që u mungojnë pjesët klasike dhe ata që preferojnë botët e hapura më "ranore" të dy episodeve të mëparshme. Prandaj, nëse preferoni botë të hapura dhe liri origjinë і Odisea, atëherë mund të mërziteni nga risia.
Pavarësisht sasisë së madhe të vjedhjes, në "Valgal" shpesh do t'ju duhet të luftoni në stilin viking, me britma, të qara dhe lëkundje të sëpatës. Lufta është shumë e shpejtë, me devijime dhe bllokime tradicionale, por, të them të drejtën, më pas Fryma e Tsushima ajo ende më dukej paksa e ngathët. Kjo vlen si për animacionin ashtu edhe për ndjesitë e përgjithshme. E gjithë kjo është shumë subjektive, natyrisht, në përgjithësi, të luash pjesën e re është shumë interesante, veçanërisht duke pasur parasysh disponueshmërinë e armëve dhe stileve të ndryshme - kjo është pikërisht ajo që Tsushima nuk ka. Në përgjithësi, Valhalla do të jetë më e vështirë se ekskluzive për PlayStation - Mendoj se kam vdekur më shumë herë në dy orët e para sesa në të gjithë pasazhin e krijimit të Sucker Punch. Por këtu u tregua pavëmendja ime - mirë, dhe disa defekte.
Shih gjithashtu: Rishikimi Ghost of Tsushima - Mizoria dhe Poezia e Samurai Japonisë
Nëse sistemi luftarak është pjesërisht i frymëzuar nga Dark Souls, atëherë pika të tjera më kujtojnë mua dhe shumë të tjerë Red Dead Redemption 2. Pasi ka kapur vendbanimin, Evor ka në dispozicion një kamp, i cili mund të përdoret për biseda me shokët e tij. Por skenari - ndoshta pjesa më e fortë e Red Dead Redemption 2 - nuk është mjaftueshëm e mirë dhe dialogët e shumtë rrallë ngjallin ndonjë emocion te lojtari. Gjithçka këtu është shumë banale dhe e zakonshme - si zakonisht, nuk është historia që e çon lojën përpara.
Pika e fortë e "Valgala" është, si gjithmonë, zhytja në epokë. Këtu, si mjedisi ashtu edhe personazhet më dukeshin më interesantë se në dy pjesët e mëparshme, dhe falë kësaj, historia ishte më interesante për t'u ndjekur. Sa më shumë që studiojmë Anglinë, aq më shumë motivim për të luajtur shfaqet. Por edhe këtu mitologjia e asaj kohe nuk ishte pa të - aspekti është interesant në letër, por jo shumë i përshtatshëm në vetë lojën. Gjithmonë kam dashur t'i kthehem historisë reale dhe të lë mënjanë të gjitha llojet e përrallave të Asgardit.
Për mirë ose për keq, Assassin's Creed Valhalla njihet menjëherë Ubisoft. Harta e shkallës duket e mahnitshme, dhe besueshmëria (me një zbritje në standardet e shekullit të XNUMX-të) ndonjëherë është mbresëlënëse. Nga ana tjetër, sa të bukura janë fjordet dhe malet e Norvegjisë, po aq të bukura janë edhe fytyrat paradiluviane të të gjithë personazheve. Këtu nuk ka asnjë aluzion për ndonjë emocion, dhe kjo, së bashku me aktrimin e pakënaqur (i cili, përsëri, kryesisht ka të bëjë vetëm me vetë Evorin), e bën zhytjen në tension. Ne nuk duhet të harrojmë për kreditë që përdoren për fitim parash, e cila është gjithashtu një markë tregtare.
Ne gjithmonë e kemi falur shumë Assassin's Creed dhe asgjë nuk ka ndryshuar tani. Pavarësisht nga të gjitha llojet e mangësive, nuk ka gjasa që dikush tjetër të na kishte dhënë një epope të tillë në një epokë kaq interesante. Ndërsa teatrot janë bosh dhe tabelat janë plot me riprodhime, videolojërat vazhdojnë të jenë burimi kryesor i argëtimit. Dhe pak njerëz do të mund ta kalojnë “Valhallën” në shkallë.
Lexoni gjithashtu: Mafia: Rishikimi i botimit përfundimtar - Mafia nuk është dukur kurrë kaq mirë
Unë bëra një rishikim në standard PlayStation 4 - ndoshta, për mua, kjo është një nga lojërat e fundit kaq të mëdha aksioni në këtë tastierë tashmë jo të re. Dhe këtu përsëri ndihet se Ubisoft Unë vetë mezi pres të lë hekurin arkaik në të kaluarën dhe më mirë të kaloj në të ardhmen. Unë bëra të njëjtin përfundim më pas Watch Dogs: Legjioni. Defektet, të vogla dhe shumë të pakëndshme, shoqëruan kalimin tim, dhe në përgjithësi loja dukej paksa e lezetshme. Sidomos, përsëri, në sfondin e Fantazmës së verifikuar të Tsushima. Megjithatë, dita e parë patch me siguri do të rregullojë shumë.
Loja, si gjithmonë, është përkthyer në Rusisht, dhe në një nivel shumë të mirë, të cilin rrallë e flas.
Вердикт
Creed vrasësin Valhalla - është e bukur, e ndritshme dhe me zë të lartë. Vikingët mbajnë sëpata dhe anglo-saksonët ikin të frikësuar. Epo, ku pa komplote vrasjesh, sigurisht. “Valgala” nuk ka gjasa të bëhet klasik, por atë që premton, e bën në një nivel. Nëse ju pëlqen seria e pafundme e vrasësve me kapuç, atëherë ndoshta nuk keni hezituar as ta blini lojën. Dhe të tjerët duhet të mendojnë nëse janë kaq të interesuar për epokën e vikingëve, mitologjinë skandinave dhe patatet e skuqura të markës Ubisoft.