Nuk e kam hasur askund termin "SSD sakrifikuese" dhe kjo përgjithësisht nuk është befasuese. Në përgjithësi, disqet në gjendje të ngurtë janë shumë të vështira për t'u detyruar të ndalojnë së punuari thjesht për shkak të ngarkesës së tepërt, pavarësisht nga kapaciteti i tyre. Në çdo rast, nëse flasim për modele të markës së llojit Goodram PX600 1 TB, jo junk kinez pa cache DRAM.
Plus, me kalimin e viteve, SSD-të janë shoqëruar me diçka të çmuar dhe të rëndësishme për përdoruesit e PC-ve. Dhe të sakrifikosh një komponent të tillë është absurde! Ju nuk do të sakrifikoni një kartë video ose një furnizim me energji elektrike, apo jo? Sidomos pasi karta video nuk ruan të dhënat tuaja të çmuara, fjalëkalimet, pjesëmarrjen dhe fotot e familjes?
Sidoqoftë, kjo është nuanca. Ndonjëherë disqet duhet të sakrifikohen, dhe është shumë më mirë se jo.
Video sacrificial SSD dhe Goodram PX600 1 TB
Para se të filloni
Çfarë është një SSD "sakrifikuese" gjithsesi? Me pak fjalë, këto janë disqe që janë mjaft të shpejtë për të kryer punë të rënda, mjaft të besueshme për të kryer punën për disa vite në të njëjtën kohë, por mjaftueshëm të lirë për t'u zëvendësuar brenda disa ditësh pa humbur performancën.
Secili prej këtyre faktorëve nuk është i shkruar në gur. Mund t'ju duhet një NVMe SSD me të paktën 4 korsi për të punuar. Dhe çmimi nuk është i rëndësishëm për ju. Por në përgjithësi - po, këta faktorë garantojnë "sakrificë". Prandaj, në teori, CDO SSD mund të jetë sakrifikuese.
prapanicë
Për shembull, le të marrim Goodram PX600 1 TB. Për shumë prej jush, ky mund të jetë një SSD pothuajse i përsosur për një kompjuter të shkëlqyer lojrash. Ose në një laptop, për shembull.
Si mund të përshtatet si flijim? Thjesht caktojeni atë në cache dhe përfaqësuesin për programet e redaktimit të videos. Konkretisht në rastin tim është DaVinci Resolve. Dhe do të shihni se si në një ose dy muaj qëndrueshmëria e kujtesës do të ulet me 2-3 ose edhe 5%. Dhe kjo është në një ose dy muaj. Vetëm që ta dini, asnjë nga SSD-të e mia GAMING nuk ka humbur as 10% të qëndrueshmërisë së tij. Edhe pse i kam prej 5 vitesh.
Rregulli i programimit
Pse kështu? Sepse ekziston një rregull i artë në programimin e përgjithshëm. Mund të optimizoni për volumin e diskut, ose për fuqinë e vetë sistemit. Le të marrim si shembull .kkrieger. Kjo "lojë", në thelb një demo, është një shembull i optimizimit për kapacitetin e sistemit. Ky është një gjuajtës në vetën e parë që duket pothuajse si Quake i parë, por merr vetëm 96 kb.
Si ndodhi? Dhe loja thjesht përshkruan gjithçka, duke përfshirë poligonet dhe teksturat, në mënyrë programore. Kjo do të thotë, skedari i ekzekutueshëm i lojës është në thelb një arkiv që shpaketohet në RAM-in tuaj nga procesori. Ju nuk do ta ekzekutoni këtë lojë në një PC që funksiononte Quake, sepse keni nevojë për një procesor shumë më të mirë dhe shumë më shumë RAM.
Është e njëjta gjë me redaktimin e videos. Çdo skedar video ose mund të zërë shumë hapësirë në disk ose mund të sforcojë shumë procesorin dhe/ose kartën video. Dhe tani, kur disqet SSD kushtojnë pothuajse një qindarkë, ju mund të modifikoni video edhe në bërthamat e integruara video të Intel dhe AMD. Dhe DaVinci Resolve e bën këtë falë cache dhe përfaqësuesit.
Cache, proxy, skedarë gjigantë
Pa u ndalur në detaje, si proxy ashtu edhe cache zënë shumë hapësirë në disk, por në të njëjtën kohë e bëjnë instalimin shumë, shumë të shpejtë dhe për shkak të zvogëlimit të ngarkesës në program, e bëjnë punën e tij shumë herë më të qëndrueshme.
Por ato kërkojnë kohë për të krijuar dhe zënë shumë hapësirë. Në rastin e projekteve të mia - të cilat janë larg rekordeve, por përmbajnë korrigjim ngjyrash të nivelit të mesëm - cache zakonisht merr qindra gigabajt! Dhe kjo është për projektin ONE. Dhe unë mund të kem dhjetëra prej tyre. Prandaj, cache duhet të fshihet periodikisht.
Kjo është, imagjinoni. SSD-ja juaj duhet të shkruajë dhe të mbishkruajë 100 GB skedarë pothuajse çdo ditë. Për referencë, opsioni më i lirë, Goodram PX600 250 GB, ka një burim rishkrimi prej 100 TB. Kjo do të thotë, do të zgjasë maksimumi 1 ditë nën një ngarkesë të tillë. Kjo është, pak më pak se tre vjet. Tingëllon mjaft bukur, veçanërisht duke pasur parasysh çmimin e këtij SSD është nën 000 dollarë!
Por djalli është në detaje. 100 GB cache për projektin tim të thjeshtë. Një. Nëse projekti është i madh, mund të jetë 200 GB. Nëse ka disa projekte me radhë, mund të jetë 300 GB. Shtoni këtu nevojën e rastësishme për të rindërtuar cache. Dhe shtoni këtu faktin që SSD do të jetë nën një test stresi pothuajse konstant, në fakt.
Plus, puna deri në dështim nuk do të thotë që SSD do të funksionojë saktësisht për 100 TB dhe do të vdesë papritmas. Ai mund të vdesë më herët. Kontrolluesi mund të vdesë nga mbinxehja. Dhe nëse, le të themi, jeni të detyruar të shesni kompjuterin tuaj, atëherë mund të mos shesni fare një SSD me 50% përdorim.
Dhe është mirë nëse është një SSD 250 GB. Dhe imagjinoni që krijoni një cache dhe një përfaqësues në atë kryesore. Thuaj për një Goodram IRDM Pro 2 TB? Cili kushton pothuajse 8 UAH? Dhe ku është sistemi juaj? Dëshironi diskun tuaj të çmuar me të dhëna prioritare nën një ngarkesë të tillë çdo ditë? A është më mirë të marrësh një SSD "sakrifikuese"?
Në të njëjtën kohë, DaVinci Resolve nuk është i vetmi program ku krijohen cache dhe proxy. Ato janë bërë edhe në Premiere Pro. Dhe në programet për modelimin 3D, madhësia e cache mund të eklipsojë DaVinci Resolve shumë herë! Pra, po, nëse siguroni jetesën duke punuar në një PC, atëherë me shumë mundësi do t'ju duhet një SSD sakrifikuese.
Rezultatet
A rekomandoj për këtë detyrë Goodram PX600? Kështu që. A rekomandoj EKSKLUZIVËSHT PX600? Jo, në parim, çdo model do t'ju përshtatet, i cili do të jetë 1) mjaft i shpejtë, 2) mjaft i madh dhe 3) mjaft i lirë për ju. Për më tepër, unë kam një artikull të veçantë se pse mund dhe duhet të instalohen disqet e nivelit PX600 në një slot PCIe 3.0.
Ku te blej
Lexoni gjithashtu:
Dhe nuk mund të ndjekësh viktimat dhe të marrësh versionin e serverit të diskut, atje burimi është dhjetë herë më i lartë dhe besueshmëria, dhe çmimi është vetëm dy ose tre herë më i lartë. Kjo do të thotë, kostoja e terabajtëve të regjistruar për hryvnia është 3-5 herë më e ulët si rezultat. Për më tepër, mund të blini disqe të përdorur me një burim prej 40-70% me çmimin e atyre desktop, dhe në të njëjtën kohë ata do të kenë një burim të mbetur shumë herë më të lartë.
Në komentet në YouTube mendohej se mund të konsumoheshin edhe vetë kontrollorët. 70% memorie e lodhur do të thotë që dikush e ka lodhur atë. Dhe nuk ka gjasa që ky konsum të ketë një efekt pozitiv në besueshmërinë e kontrolluesit. Dhe SSD-të e reja të serverëve janë shumë më të vështira për t'u gjetur. Në OLX, ata mund të shtyjnë një të rreme.
Njëherë e një kohë, në vend të një lexuesi të kartave inteligjente, një Thinkpad mund të pajisej me një kartë të vogël, në të cilën futej një SSD i vogël dhe kjo gjë funksiononte si cache.
Është mirë që flisni për gjëra të tilla!
Dhe për ata, laptopët e të cilëve janë mjeti kryesor, atëherë shikoni praninë e një modemi LTE - në vend të tij, mund të instaloni një SSD të vogël dhe të lirë posaçërisht për cache. Përveç nëse, sigurisht, keni nevojë për LTE në laptopin tuaj.
Sigurisht, atëherë kjo cache ishte e nevojshme për shkak të ngadalësisë së HDD, por ajo është ende e nevojshme sot. Jo vetëm për shkak të ngadalësisë së diskut, por për shkak të sasisë së kufizuar të RAM-it dhe jetëgjatësisë së shkurtër të SSD.
Në përgjithësi, edhe një SATA SSD në një xhep USB do të bëjë, të paktën 5 Gb. Cache nuk është aq i madh, por ndonjëherë është thjesht fizikisht i madh.