Nëse i keni ndjekur rishikimet e mia të disqeve për ndonjë arsye, ju e dini që gjithmonë i kam dhënë përparësi kapacitetit mbi shpejtësinë. Si për sa i përket RAM-it, ashtu edhe për sa i përket hard disqeve, dhe për sa i përket SSD-së. Brenda arsyes, por ende. Në të njëjtën kohë, së pari, gjithmonë kam respektuar nevojat e të tjerëve dhe së dyti, nuk kam menduar kurrë për kompromis. Derisa mora një telefonatë PCIe 4.0 SSD IRDM Pro 2 TB.
Kjo nuk ishte disku i parë i kësaj klase që kam parë në jetën time, por për disa arsye vendosa ta provoj jo në slotin PCIe 4.0 në motherboard, por në slotin PCIe 3.0. Dhe unë jam aq i kënaqur me rezultatin sa do të përpiqem t'ju përcjell avantazhet e kësaj zgjidhjeje.
Krahasimi i videos i PCIe 4.0 dhe 3.0
Pozicionimi në treg
Pak për veten time disk. Është e shtrenjtë, është e nxehtë, është e besueshme, vjen me një ftohës të fuqishëm dhe është pothuajse gjëja më e mirë që Goodram ka në arsenalin e saj.
Në fakt, është ndoshta më i miri për sa i përket shpejtësisë, por duke qenë se kapaciteti është i rëndësishëm për mua, preferoj modelin Slim. Kapaciteti maksimal atje është 4 TB. Dhe po, ka modele me një kapacitet më të madh në botë, por është e pamundur t'i shkosh tani.
Përparësi të dukshme, ose jo aq
Megjithatë, le të kthehemi te PCIe 4 vs. 3. Avantazhi kryesor i kësaj zgjidhjeje do të jetë ngarkesa në diskun. Ose më mirë, JO ngarkesë në kontrolluesin e diskut, edhe pse. Sepse sa më e lartë të jetë shpejtësia e transferimit të të dhënave, aq më shumë të dhëna kalojnë nëpër kontrollues për sekondë dhe aq më shumë nxehet. Nëse mbinxehet për një kohë të gjatë, mund të digjet. Dhe do të jetë e pamundur të merren të dhënat.
IRDM Pro 2 TB, për shembull, unë mund të ngroh deri në 82 gradë gjatë një testi stresi, edhe me një radiator plotësisht të ftohtë. Ndërsa temperatura kritike për kontrollorët PCIe 4.0 është zakonisht 80 gradë. Kjo është në folenë PCIe 4.0, ku mund të marr një shpejtësi maksimale prej 7 GB/s në mënyrë sekuenciale nga disku.
Në slotin PCIe 3.0, shpejtësia zvogëlohet në maksimum 3 MB/s. Por në të njëjtën kohë, ngrohja ulet në 600 gradë në të njëjtin test. Kjo do të thotë, ngarkesa në kontrollues zvogëlohet disa herë. Dhe do të funksionojë 60% më gjatë.
Këtu është një pyetje e menjëhershme - pse të mos blini një makinë PCIe 3.0? Sepse edhe pse disqet e tillë janë më të lirë, ata kanë më pak kapacitet - për shembull, nuk ka mbetur SSD 4 terabajt PCIe 3.0 në treg dhe ka shumë disqe PCIe 4 4.0 terabajt.
Lexoni gjithashtu: Rishikimi i Goodram IRDM Pro 2 TB: SSD më i lartë kundrejt stendave me porosi - cili është rreziku?
Ka dy modele në Goodram, dhe çmimi i tyre është edhe më i ulët se ai i homologëve të PCIe 3.0, sepse është shumë më e lehtë për t'i bërë ato.
Plus, kontrollorët PCIe 4.0 janë krijuar për temperatura më të larta se versionet PCIe 3.0, dhe në përputhje me rrethanat punojnë në temperatura më të ulëta për më gjatë. Ato janë shumë më të besueshme se versionet PCIe 3.0 në të njëjtat kushte të temperaturës.
Të meta të dukshme, ose jo aq
Dhe së fundi, atu kryesore kundër. Shpejtësia është shkurtuar! Për të qenë më të saktë, dy herë. Por a është kaq e rëndësishme për ju? Dua të them, jashtë testeve dhe standardeve ku më shumë papagaj janë gjithmonë më të mirë - a do ta ndjenit ndryshimin nëse do të arrinit në 3500 në vend të 7000 MB/s? Dhe anasjelltas?
Sepse shpejtësia sekuenciale nuk ndikon në funksionimin e sistemit. Ndikon rastësor dhe ndikon vonesa e punës. Dhe asnjë nga këto parametra nuk do të shkurtohet ndjeshëm në rastin e PCIe 3.0.
Sepse edhe në IRDM Pro 2 TB, shpejtësia e rastësishme nuk e kalon kufirin prej 2 MB/s. Dhe në fakt, do të jetë edhe më e ulët, sepse Windows jo gjithmonë di ta zbatojë këtë shpejtësi në detyrat e rastësishme.
Kjo do të thotë, nëse aksidentalisht ngatërroni dhe instaloni një disk të sistemit PCIe 4.0 në një slot PCIe 3.0, nuk do ta vini re ndryshimin pa standarde. Sistemi juaj do të funksionojë sa më shpejt që të jetë e mundur në cilindo nga slotet. Dhe vetëm kur është e nevojshme të transferoni skedarë të mëdhenj, 100+ GB nga një disk PCIe 4.0 në diskun e sistemit ose anasjelltas - atëherë ndryshimi do të shfaqet vetë.
Lexoni gjithashtu: be quiet! shpall dy ftohës të lartë të ajrit Dark Rock Elita dhe Dark Rock Pro 5
Ju vetë e kuptoni që minusi është shumë i vogël. Por këtu është një pyetje tjetër - nëse tashmë keni një disk PCIe 4.0 për 2 ose 4 TB, atëherë me siguri keni para për një motherboard ku nuk ka lojëra elektronike PCIe 3.0? Së pari, nuk është e nevojshme, sepse PC-të më së shpeshti mblidhen sipas nevojave, dhe jo sipas statusit të buxhetit.
Nëse më duhet një SSD e madhe, por nuk kam nevojë për një motherboard të shtrenjtë, nuk do të blej një motherboard të shtrenjtë. Unë nuk do të blej një motherboard super të freskët, përveç nëse kam nevojë për procesorin më të përditësuar.
Përveç kësaj, disa pllaka amë kanë një ndërprerës për numrin e korsive PCIe. Dhe, le të themi, PCIe 4.0 x2 është absolutisht i barabartë me PCIe 3.0 x4. Kjo është ajo që ne kemi nevojë.
Përmbledhje e IRDM Pro 2 TB në PCIe 3.0
Sa thellë mund të shkojë dhe a do të ishte i dobishëm për disqet PCIe 5.0? Keshtu mendoj. Ngrohja atje do të jetë absolutisht e egër, besueshmëria e kontrollorëve është më e lartë dhe shpejtësitë e rastësishme mund të mos arrijnë tavanin e PCIe 3.0. Dhe nëse ato SSD moderne kanë kapacitete prej 8+ TB, atëherë ky material do të jetë po aq i rëndësishëm sa është tani. Dhe tani, për çdo rast Goodram IRDM Pro 2 TB, është shumë relevante.
Ku te blej
Lexoni gjithashtu:
Unë do të bëja teste të ngjashme me një sasi të vogël ram me përdorim të vazhdueshëm të shkëmbimit - a do të ketë një ndryshim midis pcie 4.0 dhe 3.0 në këtë rast. Kjo do të jetë shumë e rëndësishme për laptopët, ku zgjerimi i RAM-it shpesh nuk është i mundur.
Në këtë rast, mendoj se shpejtësia e rastësishme do të jetë e rëndësishme, e cila pothuajse nuk ndikohet nga reduktimi i versionit PCIe. Por duke qenë se është dhjetë herë më i vogël se ai serik, ngrohja duhet të jetë minimale edhe në rastin e PCIe 4.0. Përveç nëse ngarkesa gjatë leximit/shkrimit të rastësishëm është dhjetë herë më e madhe se ngarkesa gjatë sekuenciale. Çfarë mund të jetë në teori, nuk e kam menduar.
Për këtë ssd, temperatura normale e funksionimit sipas specifikimeve është +85*. Dhe nuk mund ta arrini as gjatë testeve të stresit. Ata dolën me një limit prej 80* dhe nxorën një artikull për asgjë...
1) Është menjëherë e qartë se dikush e ka lexuar keq artikullin. Temperatura kritike nuk do të thotë se derisa të arrihet, kontrolluesi do të funksionojë pa asnjë shans të vetëm për t'u thyer, dhe pas saj - do të thyhet e garantuar dhe menjëherë. Sa më e ulët të jetë temperatura, aq më pak shanse për thyerje. 80 gradë është tashmë e pakëndshme, dhe në rishikimin e makinës, temperatura arriti në 84.
2) Kjo makinë merret si shembull i ngrohjes, kontrollorët e tjerë mund të nxehen më shumë dhe të kenë një temperaturë kritike më të ulët. Në fund të fundit, ne po flasim për flamurin, modelet janë më pak prestigjioze dhe kanë cilësi më të ulët.
4) Qëllimi i artikullit ishte të tregonte se instalimi i një disku në një slot PCIe është në rregull dhe se mund të përdorni ende përfitimet si shpejtësia dhe kapaciteti pa frikë nga FOMO, me bonusin e shtuar për më pak shanse për të vrarë diskun.
Jam plotësisht dakord me këtë koment dhe do ta shtoj.
Edhe nëse këto temperatura arrijnë 85 gradë, gjithmonë mund të instaloni ftohje më të mirë për m.2, zakonisht kushton kaq lirë.
Dhe rezulton të paguajë tepër për pcie4 m.2 ka para, por nuk ka para për të blerë një radiator, kjo është marrëzi
Ndoshta atëherë le të kufizojmë frekuencën e kartave video dy herë sepse ato nxehen shumë.
Ky artikull nuk ka kuptim
1) Pajisja e ruajtjes u ngroh në 84 gradë në një radiator vendas, jashtëzakonisht me cilësi të lartë, një alternativë për të cilën kushton nën 500 UAH. Dhe NUK është ende i pajtueshëm me disa pllaka amë.
2) Çfarë është ftohja më e mirë? Radiator aktiv? Cili kushton nën 800 UAH, bën më shumë zhurmë, zvogëlon përputhshmërinë me hekurin dhe jo fakti që do të ndihmojë? Dmth, në vend që të instalojmë një SSD në një vend ku do të kontrollohet ngrohja, le të blejmë radiatorë me çmimin e 1/5 të diskut? Sepse M.2 tani eshte bere shume me e lire dhe s'po flas as per IRDM. Modelet e tjera janë gjithashtu të shpejta, gjithashtu kërkojnë ftohje dhe ndonjëherë nxehen më shumë.
3) Nëse duhet të blini një M.2 2TB, disku PCIe 4.0 do të kushtojë më pak se disku PCIe 3.0, sepse 3.0TB PCIe 2 ishte flamuri dhe 4.0TB PCIe 2 është pak mbi mesataren. Kjo u përmend edhe në artikull.
4) >kufizimi i frekuencave
Unë kam një kufi 500 MHz në kartat video si në kompjuterin tim ashtu edhe në laptopin tim. Unë jam gjithmonë pro nënvolitjes me të dyja duart, sepse kursimi i energjisë tashmë është detyrë publike. Na vjen keq, kemi një luftë, një situatë kritike në sistemin energjetik. Dhe ulja e konsumit të energjisë së kartës video me 40% në detyrat e mia çon në një ulje të performancës me vetëm 10%. Testet ishin në RTX 3090, RX 6800, RTX 3050 dhe RTX 3080 Mobile. Po ju, a ju intereson vërtet sistemi energjetik?
Oh, dhe le të mos harrojmë për laptopët. A do të ngjitni ftohje "më të mirë" në laptop?