Në fund të vitit të kaluar, u mahnita nga ROG Strix Scar 17 SE jashtëzakonisht i fuqishëm: ai kishte një dizajn të shkëlqyeshëm (nëse jeni pas lojërave të shkëlqyera) me shumë veçori lojrash. Por më e rëndësishmja, ajo ishte e pajisur me procesorin dhe kartën video më të fuqishme për laptopë në atë kohë. Tani një mbret i ri është shfaqur në treg: seria e përditësuar ROG Strix Scar me komponentë të nivelit të lartë si p.sh. Intel Core i9 13980HX з TDP 65 W dhe kartën video NVIDIA tek Laptop RTX 4090 з TDP 175 W. Dhe më e rëndësishmja, të dy komponentët me performancë ultra të disponueshme tani në një kasë më të vogël 16 inç me një raport më të mirë të pamjes 16:10. Siç e shihni, mezi pres të protestoj ASUS Shenja ROG Strix 16. Pra, le të shohim nëse laptopi i ri ROG i përmbushi pritjet e mia.
Lexoni gjithashtu:
- Rishikimi ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): laptopi me të cilin mund të bëni gjithçka
- Pasqyrë e pllakës amë ASUS B760-PLUS WIFI
Karakteristikat e ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Dhe gjëja e parë që prisni nga një laptop i përditësuar janë veçoritë më të mira. Scar 16 nuk zhgënjen këtu. Ndryshimet janë të dukshme dhe jo aq të dukshme. Po, procesori Intel i gjeneratës së 12-të i ka lënë vendin e 13-të, njësoj me kartën grafike - laptopi tani ka një RTX 4080 ose RTX 4090 për laptopë në vend të një 3080Ti.
Por ajo që ishte e papritur ishin ndryshimet në dizajn. Të dy versionet e Scar - si më i vogël ashtu edhe më i madh - janë rritur me një inç të plotë diagonalisht dhe kanë kaluar në një raport pamjeje 16:10. Kështu që tani do të keni më shumë hapësirë për produktivitet dhe më pak hapësirë boshe poshtë ekranit - hora!
Ka edhe një lajm të mirë për miqtë e mi të apasionuar pas punës, ASUS më në fund gjeti një vend për një kamerë në internet. Tani ka një zgjatje të vogël në kapakun në të cilin ndodhet. Kamera nuk është vetëm 720p dhe pa grilë mbrojtëse, por një aparat fotografik mesatar është më i mirë se pa kamera.
Mungon gjithashtu ROG Keystone, ai aksesor i vogël plastik që ju lejoi të transferoni profilet Armory Crate te miqtë tuaj të pasur të laptopit ROG. Por mos u shqetësoni, Scar 16 ende duket si një shfaqje lazer, kështu që gjithmonë do të keni diçka për të treguar.
Ju gjithashtu mund të tregoni veçoritë e makinës suaj të lojrave. Do ta bëj menjëherë.
Modifikimi i testit ASUS ROG STRIX SCAR 16
- Modeli: 16 G634JZ
- Përmasat: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Pesha: 2,50 kg (5,51 lb)
- OS: Windows 11 Pro
- Procesori: Intel Core i9-13980HX, 24 bërthama (8 bërthama P, 16 bërthama E), 2,20 GHz, 65 W
- Grafika: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA Laptop GeForce RTX 4080, 12 GB, maksimumi. TDP 175 W
- RAM: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, mund të përmirësohet
- Ruajtja: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Ekran: 16”, QuadHD+ (2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, koha e përgjigjes 3 ms, G-Sync, mbështetje DolbyVision HDR, 100% DCI-P3, Vërtetim Pantone,
- Lidhshmëria: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Portet: 1× 3,5 mm fole e kombinuar audio, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 port LAN, 1×Thunderbolt 4
- Bateria: 90 Wh
- Webkamera: 720p
- Altoparlantët: një sistem prej katër altoparlantësh me teknologjinë Smart Amplifier
- Karakteristika shtesë: tastierë Aura Sync RGB me dritë prapa, Shiriti i dritës Aura Sync, logoja e Aura Sync
Siç mund ta shihni, unë nuk kam versionin më të fuqishëm të Scar 16, sepse ka ende një modifikim me RTX 4090. Për lumturi të plotë, mund të përmirësoni gjithashtu RAM-in në 64 GB dhe diskun në dy NVMe PCIe 4 TB Gen2 SSD.
Por nuk jam shumë i shqetësuar se Scar 16 nuk është modifikimi më i lezetshëm, sepse laptopi është ende tepër i fuqishëm. Dhe përsëri, shumë faleminderit kompanisë për ofrimin e një kampioni me pakicë në vend të një kampioni provë. Kjo do të thotë që përvoja ime do të jetë sa më afër përvojës së një blerësi të mundshëm.
Lexoni gjithashtu:
- Rishikimi i laptopit të lojërave ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Rishikimi ASUS ZenWiFi XT9: një sistem universal Mesh
Përshtypjet nga paketimi ASUS Shenja ROG Strix 16
Më pëlqen të çboksoj laptopët e shtrenjtë të lojrave. Në fund të fundit, gjithçka është perfekte këtu: si përmbajtja e kutisë ashtu edhe procesi i shpaketimit të saj. Nga Scar 16 ASUS solli përvojën e shpaketimit në një nivel të ri cilësor.
Laptopi ende vjen në një kuti të madhe që përmban çantën e shpinës dhe një kuti më të vogël me vetë pajisjen. Dhe dizajnerët gjetën qartë një vrimë në kutinë e laptopit: është argjend, një komik është shtypur përgjatë tij, hapet përgjatë anës më të shkurtër dhe vetë laptopi rrëshqet prej tij.
Më besoni, të shpaketosh drejtpërdrejt është shumë më e këndshme sesa të flasësh për të. Vetëm shikoni videon. Meqë ra fjala, këtu është një këshillë për pronarët e ardhshëm: sigurohuni që laptopi të jetë i sheshtë në një sipërfaqe që të mos e bjerë. Po, është mjaft e mundur ta heqësh atë.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Brenda do të gjejmë vetë laptopin, nën të dy furnizime me energji (330 W të mëdha dhe më të vogla GaN 100 W), një maus lojrash me tela ROG Gladius III, Kapak ekstra Armor dhe të gjitha. Ndryshe nga Shenja 17SE vitin e kaluar, kutia nuk ka dritë UV, por nuk është një humbje e madhe.
Por këtu ROG Gladius III është një përmirësim i dukshëm: ka ndriçim RGB të përputhshëm me AURA Sync, ndjeshmëri të rregullueshme dhe shkallë votimi, dhe dy butona shtesë në anë për shkurtore. Ankesa e vetme është materiali i kabllit: megjithëse është i gërshetuar, është i cilësisë shumë të dobët dhe konsumohet shpejt. Prandaj kini kujdes, veçanërisht nëse përdorni velcro për kabllon si unë.
Ne jemi marrë me kutinë dhe përmbajtjen e saj, kështu që le të hapim laptopin dhe të flasim për dizajnin.
Dizajn ASUS Shenja ROG Strix 16
Nëse procesi i paketimit ASUS ka ndryshuar dukshëm, vetë laptopi ka pësuar ndryshime të vogla brenda. Dhe nuk është keq: lavdërova pamjen kur rishikoi Scar 17 SE, dhe Scar 16 është një përsëritje e një dizajni të shkëlqyeshëm.
Le të fillojmë me atë që nuk ka ndryshuar. Materialet janë të njëjta me paraardhësin: kemi të bëjmë me një kombinim të plastikës së zezë mat dhe të tejdukshme. Ende duket e shkëlqyeshme, por tërheq gjurmët e gishtërinjve si një magnet - Unë mbaj gjithmonë një leckë mikrofibër në dorë për ta mbajtur laptopin të pastër.
Vendimi i zgjuar për ta kthyer tastierën me prekje në një numpad me një prekje është ruajtur gjithashtu. Dhe është një opsion i shkëlqyeshëm për një person që i do numrat, si unë - thjesht nuk mund të punoj rehat pa një numpad.
Ai ruan gjithashtu kapakun e armaturës, shiritin RGB në pjesën e përparme dhe logon ROG me ndriçim të pasëm në kapak. Në pamje të parë, gjithçka duket e njohur, por ka tre ndryshime të dukshme: ftohja, dizajni i kapakut dhe faqosja RGB.
Kur bëhet fjalë për ftohjen, Scar 16 është një njeri i vërtetë i shëndoshë. ASUS vendosi të mos përdorte menteshat e çuditshme dhe thjesht shtoi më shumë hapësirë për ftohje: pjesa e pasme e laptopit tani është një grilë e madhe ventilimi, përmes së cilës radiatori është i dukshëm. Sistemi i ftohjes zuri gjithashtu gjysmën e anëve të laptopit, duke i afruar të gjitha portat më pranë përdoruesit. Unë nuk jam adhurues i kësaj marrëveshjeje, por tre tifozët e brendshëm kanë nevojë për ajër për të ftohur CPU-në dhe GPU-në me TDP të zhbllokuar.
Sa i përket mbulesës, ajo jo vetëm që strehon kamerën, por edhe ka ndryshuar formën e saj. Iku mjekra e madhe me një formë të pazakontë. Kapaku tani është drejtkëndor dhe përmban një ekran të madh 16:10 16 inç. ASUS krenohet se laptopi ka një raport ekran-trup prej 89%, dhe megjithëse ky nuk është një rekord për standardet e smartfonëve, është një arritje e jashtëzakonshme, veçanërisht me shtimin e një kamere.
Ky dizajn i ri i kapakut çoi në një vendim tjetër të mirë - një shirit tjetër RGB u zhvendos nga buza e kapakut në fund të laptopit. Dhe ndërsa unë nuk jam një fans i madh i RGB, me rregullimin e ri të ndriçimit Scar 16 ka një pamje më të lëmuar.
Megjithatë, nuk ka gjasa që ju të vini re ndonjë ndryshim. Sepse nëse jeni si unë, ekrani i ri i jashtëzakonshëm do t'ju tërheqë vëmendjen.
Lexoni gjithashtu:
- Rishikimi i monitorit portativ ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Përvoja operative ASUS Zenbook 14 OLED: një mjet elegant
ekran ASUS Shenja ROG Strix 16
Ndryshimi më i rëndësishëm në Scar 16 të ri nuk është dizajni i ftohjes, apo edhe komponentët e rinj të fuqishëm. Ky është një ekran i mrekullueshëm ROG Nebula HDR, që në termat e marketingut nënkupton një ekran mini LED. Le të kalojmë shpejt në veçoritë kryesore dhe unë do të shpjegoj pse ky ekran është kaq i mrekullueshëm.
Së pari, është një panel QHD+ (2560×1600) me një raport pamjeje 16:10. Kjo do të thotë që ju keni më shumë hapësirë për produktivitet. Për mua, lartësia prej 160 pikselësh shtesë është ndryshimi midis funksionimit të qetë të 4 dritareve me përmbajtje në të njëjtën kohë, dhe nevojës për të zmadhuar dhe zvogëluar vazhdimisht për të qenë në gjendje të kryeni shumë detyra.
Së dyti, ekrani ka një shpejtësi rifreskimi prej 240 Hz. Kjo do të thotë, imazhi do të jetë shumë i qetë, edhe nëse thjesht lëvizni dritaret rreth desktopit.
Së treti, ai ka të gjitha avantazhet e një ekrani mini LED: shkëlqim ekstrem deri në 1100 nits, saktësi të shkëlqyer të ngjyrave dhe efekt të dukshëm HDR. Ju as nuk keni nevojë të krahasoni ROG Nebula HDR me asgjë - ekrani thjesht duket ndryshe. Lojërat, fotot, videot dhe përmbajtjet e tjera janë natën dhe ditën në krahasim me ekranet tradicionale IPS.
Megjithatë, ekranet mini LED kanë të metat e tyre, si efekti "halo" ose "lulëzim". E di që tingëllon si diçka për "të pasurit", por shkëlqimi rreth elementëve të bardhë është i dukshëm me sy të lirë. Kjo nuk është kritike, por shërben si një kujtesë se teknologjitë më të mira të ekranit janë të disponueshme (siç është QD-OLED).
Sa i përket përvojës së përgjithshme të ekranit, jam vërtet i impresionuar. Çfarëdo që jam duke përdorur në të: redaktimi në Photoshop, video HDR në Netflix, Cyberpunk 2077 me cilësimet RT Overdrive ose thjesht Google Docs për të shkruar këtë rishikim - gjithçka duket e mahnitshme. Dhe qershia mbi tortë është përfundimi mat i ekranit. Është veçanërisht i dobishëm në verë dhe kur dritarja është pas jush.
Software ASUS Shenja ROG Strix 16
Sigurisht, një ekran i mirë nuk do të thotë asgjë nëse nuk është i lidhur me softuer dhe harduer të mirë. E para përfaqësohet nga një grup relativisht minimalist programesh: Armory Crate – për konfigurimin efektiv të performancës së laptopit tuaj; Krijuesi i Aura - për rregullimin e dritës së prapme; neASUS për mbështetje teknike; dhe Virtual Pet për...ata që u mungon Tamagotchi, mendoj. E gjithë kjo funksionon në bazë të Windows 11.
Do të ndalem pak në Arkën e armaturës. Ndërsa nuk është versioni Armory Crate SE që vjen i parainstaluar në ROG Ally dhe ka disa veçori portative, ai ka pothuajse të njëjtat veçori si homologu i tij portativ, duke përfshirë aksesin në bibliotekën tuaj të lojërave.
Ndërsa shumë recensues nuk e pëlqejnë Armory Crate për ngathtësinë e tij, nuk e kisha problem përdorimin e aplikacionit për të rregulluar profilet e tifozëve dhe GPU-së, dy nga cilësimet më të rëndësishme nëse doni të kurseni jetëgjatësinë e baterisë dhe nervat e të dashurve tuaj.
Ekzistojnë 5 profile të tifozëve të disponueshëm: Windows (nëse i besoni zgjedhjes së OS), Silent, Performance, Turbo dhe Manual. Shumicën e kohës kam kaluar midis dy opsioneve: Silent dhe Turbo. E para është për lojëra stealth, kur edhe ju, personi përballë laptopit, mezi mund të dëgjoni rrotullimin e tifozëve. E dyta është kur jeni vetëm dhe askush nuk e dëgjon "turbinën e avionit" në tryezën tuaj. Zgjedhja e njërës prej opsioneve do të rregullojë TDP-në e procesorit dhe kartës grafike në përputhje me rrethanat, kështu që nëse preferoni heshtjen mbi performancën, përgatituni për një reduktim të ndjeshëm të performancës.
Miniaplikacioni i profilit të GPU-së, për mendimin tim, ka të bëjë më pak me performancën e rregullimit të imët (rregullimi i tifozëve do të bëjë të njëjtën gjë) dhe më shumë për kontrollin e konsumit të energjisë së laptopit tuaj. Modaliteti Eko do ta shkarkojë baterinë ngadalë, duke ju lejuar të kryeni disa detyra themelore pa karikues, ndërsa modaliteti Ultimate do ta shkarkojë baterinë në më pak se një orë. Duket shkëlqyeshëm, por ankesa ime e vetme është se nuk mund të kaloni drejtpërdrejt midis dy profileve. Ju do të duhet të rindizni laptopin tuaj për të kaluar nga Eco në Standard dhe më pas të kaloni nga Standard në Ultimate.
Por pavarësisht, më vjen mirë që ASUS ju lejon të shijoni Scar 16 si të doni: ose si një makinë e fuqishme ose si një kalë pune e qetë. Dhe në të dy skenarët, laptopi është një kënaqësi për t'u përdorur, siç dëshmohet nga rezultatet e performancës së tij.
Lexoni gjithashtu:
- Rishikimi ZimaBoard 832: PC PCIe me një tabelë
- Rishikimi Motorola ThinkPhone: një smartphone i klasit të biznesit
Produktiviteti ASUS Shenja ROG Strix 16
Për t'ju dhënë një kuptim të plotë të asaj që është në gjendje Scar 16, të gjitha testet dhe lojërat u kryen me profilin "Ultimate" GPU dhe profilin e tifozit "Turbo" (përveç nëse shënohet ndryshe). Kjo është bërë për të siguruar performancën maksimale në TDP maksimale.
Standardet
Duke filluar me performancën SSD, të dhënat e CrystalDiskMark tregojnë se ne kemi një makinë mjaft të shpejtë. Shpejtësitë po arrijnë 6990 MB / s për lexim vijues, 3905 MB / s për lexim të rastësishëm, 3992 MB / s për regjistrimin sekuencial dhe 1889 MB / s për regjistrim të rastësishëm.
Për sa i përket performancës së CPU-së, Scar 16 ka 2701 Rezultati me një bërthamë të Geekbench dhe 16413 në shumë bërthama. Ju mund të gjeni rezultatin tim këtu. Ndërsa nuk do ta gjeni Scar 16 në krye të listës, është ende një rezultat mjaft i mirë për një procesor laptop.
Result CPU blender pikë referimi është 400.42, i cili është gjithashtu i shkëlqyeshëm për një procesor laptop.
E njëjta gjë mund të thuhet për rezultatet Cinebench R23. Scar 16 është deri tani laptopi më i fuqishëm që kam testuar ndonjëherë 2029 me pikë në testin me një bërthamë dhe 28627 pikë në shumë bërthama.
Kalimi në GPU munda të arrij 148442 pikë në provë Geekbench Vulkan і 177993 pikë në provë Hap CL.
Rezultati standard GPU blender konfirmon se laptopi është një makinë e fuqishme me 6343.48 pikë
Në lidhje me rezultatin 3DMark Koha Spy, i cili kombinon GPU dhe CPU, pajisja jonë e provës mori 18474 pikë, rezultati mesatar për një kombinim të tillë të procesorit dhe kartës grafike.
Duke kaluar në teste më gjithëpërfshirëse, PCMark 10 Zgjeruar ne kemi 11361 pikë, e cila është më e mirë se 94% e të gjitha rezultateve.
Scar 16 është gjithashtu një makinë e mirë për të krijuar përmbajtje 1194 pikë в PugetBench për Photoshop і 7644 pikë в Standardi i redaktimit të fotografive UL Procyon.
Dhe nëse po pyesni nëse Scar 16 mund të përdoret për detyra zyre - 14479 pikë у Standardi i aplikacioneve PCMark 10 і 7479 pikë në provë Produktiviteti i zyrës UL Procyon vërtetojnë se është më se e mundur.
Performanca e lojës
Duke parë përpara për testet e lojës: Performanca e lojërave të Scar 16 konfirmon performancën e tij të shkëlqyer në standardet. E testova në pesë lojëra në cilësimet më të mira të mundshme dhe ja çfarë mora.
Ghostwire: Tokio
Edhe pse nuk është loja më intensive grafikisht, nuk mund të heq dorë nga ekskluziviteti Playstation 5, i cili së fundi iu bashkua Xbox Game Pass.
Me një paracaktim të lartë të cilësimeve grafike, pa Ray Tracing dhe asnjë teknologji shkallëzimi, loja dukej e mrekullueshme. Aq e bukur sa një histori e tmerrshme mund të jetë për fantazmat që pushtojnë Tokion.
Shpejtësia e kuadrove nuk ra kurrë nën 90 FPS, zakonisht qëndron rreth 100 FPS. Me disa ndryshime në cilësimet grafike ose duke aktivizuar shkallëzimin, një 120 FPS e qëndrueshme është mjaft e mundshme, por ndoshta do ta provojmë herën tjetër.
Forza Horizon 5
Ishte e mrekullueshme të kthehesha në Forza pas një pauze të gjatë. Në fund të fundit, unë jam ende një adhurues i madh i lojërave të garave dhe Forza Horizon 5 është akoma më i miri në zhanër, pavarësisht nga loja e përsëritur.
Ky është gjithashtu një shembull i optimizimit të përsosur. Loja ofroi menjëherë një paracaktim ekstrem, me gjurmim rrezesh me cilësi të lartë dhe pa shkallëzim të bazuar në AI.
Si rezultat, ne kemi një vlerë mesatare prej 111 FPS në standardin e integruar.
Dhe rezultati është pothuajse identik kur jemi në lojë: numëruesi FPS rrallë binte nën 104 FPS dhe më shpesh kalonte 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
do të jem i sinqertë. I gjithë rishikimi ishte një justifikim për të luajtur më në fund këtë lojë të mrekullueshme. Si përdorues i Xbox për 3 vjet, më ka munguar universi i Spider-man i Insomniac që kur përfundova Spider-Man origjinal në PS4. Dhe tani kam një makinë lojrash mjaft të fuqishme për të shijuar këtë ekskluzivitet Playstation/PC.
Paracaktimi i cilësimeve të larta u vendos, pa gjurmim rrezesh dhe shkallëzim të bazuar në AI. Megjithatë, loja mbështet DLSS 3.0 në GPU të serisë RTX 40. Gjenerimi i kuadrove rrit ndjeshëm shpejtësinë e kuadrove, por shton objekte të dukshme vizuale. Kështu që vendosa të vazhdoj pa të. Dhe shijoni bukurinë e lojës pa ndërhyrjen e inteligjencës artificiale.
Sepse loja duket e mahnitshme: bredhja nëpër Nju Jork virtual nuk ka qenë kurrë kaq emocionuese, veçanërisht kur numëruesi juaj FPS rrallë bie nën 90 FPS në beteja intensive, duke arritur në 112 kur sapo jeni duke fluturuar nëpër qytet.
Dhe ndërsa nuk e kam kapur në video, Spider-Man, si një lojë e optimizuar mirë, mund të funksionojë me 4K/60 FPS edhe në modalitetin e heshtur. Kjo kërkon aktivizimin e DLSS dhe pak ngacmim me cilësimet, por paracaktimi i grafikës mbetet kryesisht i lartë dhe e gjithë përvoja mund të përshkruhet si kryesisht e shkëlqyer.
Kontrolli
Duke folur për optimizimin e shkëlqyeshëm dhe përvojën e madhe. Loja e Remedy është ende një pikë referimi e shkëlqyer e performancës dhe një fishekzjarrë vizuale kur bëhet fjalë për teknologjinë më të fundit grafike. Kështu që vendosa të provoj gjurmimin e rrezeve me këtë lojë.
Me të gjitha cilësimet e vendosura në nivel të lartë (përfshirë gjurmimin e rrezeve) dhe DLSS të aktivizuar (me rezolucion rendering 67%), po përgatitesha për një imazh mahnitës kinematografik dhe, me sa duket, shpejtësi të kuadrove kinematografike.
Ajo që nuk prisja ishte që loja do të ishte në gjendje të kombinonte shpejtësinë e lartë të kuadrove dhe cilësinë e lartë të imazhit. FOB dukej shkëlqyeshëm me gjithë estetikën e tij brutale dhe gjurmimin e rrezeve, dhe shpejtësia e kuadrove rrallë binte nën 80 FPS, më shpesh duke qëndruar rreth 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Loja (mjerisht) e famshme nga CD Project Red është tani një test tjetër për teknologjinë më të fundit grafike. Kështu që vendosa të testoj 3 skenarë të mundshëm të lojës:
- Luaj në cilësime të larta pa gjurmim rrezesh dhe shkallëzim të bazuar në AI
- Luajtja në modalitetin RT overdrive me DLSS të aktivizuar për të parë nëse është e mundur në një laptop
- Lojë me cilësimet më të mira të mundshme dhe profilin e tifozit të heshtur të instaluar
Me paracaktimin e përgjithshëm të vendosur në Lartë dhe DLSS ose shkallë të tjera të bazuara në AI të çaktivizuar, shpejtësitë e kuadrove si në lojë ashtu edhe në rezultatet e standardeve të brendshme ishin rreth 60 FPS: loja u ul në një minimum prej 57 FPS, por tejkaloi 80 në disa skenarë FPS.
Me paracaktimin e RT overdrive dhe DLSS 3.0 të aktivizuar, u befasova kur pashë pothuajse të njëjtin rezultat: mesatarisht 62 FPS, me ulje deri në 50 FPS dhe maksimum deri në 75 FPS. Por edhe me patch-in më të fundit (versioni 1.63) vazhdova të shihja vonesa dhe vonesa edhe kur shpejtësia e kuadrove ishte mbi 70 FPS. Duket se është një gabim i çuditshëm i shkallëzimit, sepse fikja e FSR ose DLSS heq menjëherë çdo vonesë dhe vret performancën.
E njëjta gjë mund të thuhet për lojën në modalitetin "heshtur". Nëse ju pëlqen loja "kinematike" me 24-30 FPS, mund të çaktivizoni shkallëzimin artificial dhe të shijoni lojën pa vonesë. Me cilësimet "mesatare" dhe FSR të aktivizuar (siç bëra unë), ju mund të përmirësoni ndjeshëm performancën, duke arritur mesatarisht 59 FPS, por vonesa do t'ju pengojë të shijoni kornizat shtesë.
Si përmbledhje, Cyberpunk 2077, edhe pse në formë më të mirë se sa ishte në dalje, ende nuk është pa gabime. Pra, kur e luani, duhet të zgjidhni një nga tre: performanca, grafika e bukur ose funksionimi i qetë. Përpjekja për t'i kombinuar të treja në të njëjtën kohë, të paktën për mua, pati rezultate të dobëta.
Lexoni gjithashtu:
Përvojë e përgjithshme dhe punë autonome
Në kohën që kalova me laptopin, që ishte një muaj (dridhem, e zvarrita vërtet rishikimin, ASUS do të më vrasë), nuk kam hasur në ndonjë gabim, defekt apo vonesë. Gjithçka ishte sa më e qetë.
Nuk e përdora laptopin në modalitetin e punës, por arrita të provoja ueb-kamerën e tij. Epo, ajo është… në 720p dhe pa ndonjë përpunim shtesë të imazhit, është një gjë e mirë që të paktën mund ta njohësh veten. Por siç thashë më parë, një aparat fotografik i keq është më mirë se pa kamera.
Performanca e pavarur lë gjithashtu hapësirë për përmirësim: në modalitetin Eco me 65% ndriçim të ekranit dhe RGB të ndezur, laptopi zgjati rreth 3,5 orë, me 2 orë e 47 minuta kohë të hapur në ekran. Por të paktën mund të sillni një furnizim më të vogël me energji 100 W, dhe ASUS kurrë nuk e pozicionoi Scar 16 si një kampion të jetëgjatësisë së baterisë, kështu që kjo është më shumë se sa pritej.
Ajo që ishte e papritur ishte kjo cilësi e jashtëzakonshme e zërit. ASUS shkurtimisht përmend se ka 4 altoparlantë të përmirësuar me certifikim Dolby Atmos, por laptopi vërtet trondit. Dëgjova zhanre të ndryshme në të, nga techno në rock në pop, dhe në të gjitha situatat tingulli ishte i pastër dhe i qartë. Edhe basi është plotësisht i dëgjueshëm dhe nuk ka pothuajse asnjë shtrembërim në volumin maksimal.
Dyshoj se altoparlantët do të mposhtin zhurmën e tre tifozëve të brendshëm në modalitetin Turbo, por kur laptopi është në modalitetin Silent, edhe në një ditë vere me diell, tifozët e Scar 16 mezi dëgjohen. Një përmirësim i madh në krahasim me laptopët e fundit që kam përdorur dhe një përmirësim i caktuar në krahasim me gjeneratën e mëparshme.
Meriton edhe duartrokitje shpërndarje e shkëlqyer e nxehtësisë. Me vrimat e reja ftohëse, e gjithë nxehtësia përqendrohet në pjesën e sipërme dhe në anët e laptopit, kështu që nuk do t'i digjeni duart gjatë shkrimit. Në rastin tim, edhe miu, i cili zakonisht shtrihet pranë hapjes në anën e djathtë, nuk u nxeh shumë, gjë që është shumë e rëndësishme për përdorimin e rehatshëm të laptopit.
Duke pasur parasysh sa më sipër, mbetet vetëm një pyetje: a duhet ta blini dhe ta përdorni ASUS ROG Strix Scar 16?
Çmimi, konkurrentët dhe përfundimet
Konfigurimi i testuar ASUS Shenja ROG Strix 16 në Ukrainë kushton 147 999 UAH, ose afër $3920, kur blini nga një shitës i autorizuar. Megjithatë, në kohën e publikimit, laptopi nuk ishte i disponueshëm për shitje në shitësit e autorizuar me pakicë. Megjithatë, çmimi i tregut varionte nga 119 999 UAH ($3200) te 150 000 UAH ($3975) për të njëjtin konfigurim G643JZ me një SSD 1 TB.
Duke parë konkursin e vitit 2023, do të zbulojmë se laptopët e tjerë ofrojnë specifika pothuajse identike ose më keq. Prandaj, zgjedhja varet kryesisht nga preferencat tuaja të markës ose dëshira e përgjithshme për të shpenzuar rreth 4000 dollarë në një laptop.
Pra, nëse jeni pronari me fat i ndonjë prej laptopëve të mëparshëm Strix, të tillë si Strix Scar 17 SE, të cilin e rishikova gjashtë muaj më parë, nuk shoh shumë kuptim në përmirësimin. Ju ende mund të ekzekutoni gjithçka që dëshironi me një shpejtësi të rehatshme të kuadrove, dhe atë që nuk mund ta arrini me cilësimet automatike, mund ta rregulloni manualisht shumë lehtë.
Por nëse jeni duke kërkuar për një makinë të re të fuqishme lojrash, ose keni pritur të gjithë vitin 2022 për të parë procesorët dhe kartat grafike të gjeneratës së 13-të të Intel Nvidia Seria RTX 40 në një laptop - koha juaj ka ardhur. Laptopët e rinj të serisë Strix Scar ofrojnë risi të mjaftueshme për t'ju bërë të shpërndani bankën tuaj të derrkucëve dhe të bëni pazar laptopë. Me një ekran të ri të mrekullueshëm, një kombinim të fuqishëm CPU/GPU dhe ftohje të përditësuar, është një makinë pothuajse perfekte. Nëse mund ta përballoni, sigurisht.
Gjithashtu interesante:
- Rishikimi realme 11 Pro: Një kategori e mesme që duket si një flamurtar
- Rishikimi i ruterit Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO
Ku te blej