Në të njëjtin moment në kohë dhe hapësirë, kur më duhej të vendosja rezolucion 60% për një lojë të rehatshme Survarium, kuptova se do të blej një kartë video të re dhe do ta bëj së shpejti. Por nuk prisja që zëvendësimi për Palit GTX 650 2GB tim të ishte diçka tjetër përveç EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.

Prezantimi rreth EVGA GTX 1050 Ti SC 4 GB

E bëra zgjedhjen time rastësisht - në Amazon, ku duhej të bëja blerjen, kjo kartë kushtoi 115 dollarë (!) USD dhe ishte gjëja më e fuqishme që mund të blija me fonde të kufizuara - që kisha. Dhe po, e di që sektori i buxhetit është pothuajse i dominuar nga AMD tani, dhe performanca RX 460 afërsisht e barabartë me 1050, por kostoja është më e ulët.

Problemi është në dy pika. E para - për çmimin 1050, në fakt mora një 1050 Ti me 4 GB memorie video. E dyta është ShadowPlay, i njohur si GeForce Experiense. Nuk kam gjetur dhe nuk kam gjasa të gjej një mjet më të mirë për regjistrimin e videos se ky softuer. Dhe herën e fundit që mora një Radeon, programi analog nga AMD - ReLive - funksionoi si një patate e zier në vend të një procesori. Çdo. Nuk mund ta rrezikoja, pasi puna ime ishte e lidhur me kapjen e videos nga ekrani dhe procesori ishte shumë i dobët, kështu që nuk kishte zgjidhje të veçantë.

Më duhet të them një fjalë të veçantë për dërgesën, sepse qytetarët më lanë përshtypje, të krahasueshme vetëm me Serhii Redkov nga Drimsimi - komoditet maksimal, një qasje vërtet individuale (dhe pagesa ime ishte shumë specifike) dhe shpejtësi të këndshme pune. Dhe gjithashtu një llogari në Amazon Prime, falë së cilës blerja dhe dërgesa nga SHBA kushton 140 dollarë për gjithçka. Lidhja nuk është reklamë, pasi nuk kam në plan të blej më nga Amazon (për momentin, gjithsesi), ndaj jap një rekomandim të sinqertë. DHE lidhje gjithashtu.

Lexoni gjithashtu: Ulefone Fan si dhuratë për telefonin inteligjent Ulefone Power 2 që luan gjatë

Në përgjithësi, 1050 Ti është aktualisht, së bashku me Pentium G4560, kombinimi më i rekomanduar i lojërave buxhetore në YouTube. Çmimi me pakicë i opsioneve nga kompani të ndryshme luhatet rreth 170 dollarë në CIS, që është shumë - kryesisht për shkak të afërsisë me sektorin GTX 1060 me 3 GB memorie video - dhe ka një çip më të mirë, një autobus më të gjerë dhe më shumë. Bërthamat CUDA.

E paketuar në mënyrë perfekte kartën video, vetë kutia mbërriti në një kuti më të madhe me një tufë elementësh të brendshëm… që nuk do t'i quaja gjë tjetër veçse flluska sintetike të notit. Por ata e përballuan detyrën e tyre dhe kutia në kuti më arriti shëndoshë e mirë.

Lexoni gjithashtu: Sony Xperia XZ1 Compact shkëlqeu në AnTuTu c Snapdragon 835 dhe Android 8.0

Pamja e jashtme

Nga jashtë, EVGA GTX 1050 Ti SC duket çuditërisht modest. Është i shkurtër (153 mm), më i vogël se GTX 650, ventilatori 90 mm zë pjesën më të madhe të trupit në qendër, lëkundje të lehta të një dizajni agresiv humbasin në hije. Përveç tifozit, ka edhe një radiator alumini nën kuti - një grup i tillë, siç doli më vonë, është mjaft i mjaftueshëm.

Brenda, përveç kartës video, ka një drejtues në një disk mini-DVD (i cili, për shkak të mungesës së një disku, duket jashtëzakonisht i rëndësishëm, natyrisht), si dhe udhëzime dhe disa ikona të shijshme, duke përfshirë një metal një, si një entuziast EVGA. Ky është çmimi i dytë më i rëndësishëm, menjëherë pas medaljes sime për gjuajtjen me llastiqe në tokë të lagur. Kam goditur shumë e shumë herë atëherë... Eh, ka pasur raste.

Versioni SC i kartës video është projektuar nga prodhuesi si një model me një tifoz me 4 GB memorie. Versione me dy tifozë me 2 GB memorie video, duke përfshirë variantet SSC. Në të njëjtën kohë, ndryshe nga GTX 650 dhe GTX 1060, EVGA GTX 1050 Ti mundësohet ekskluzivisht nga lidhësi PCI, nuk ka nevojë për furnizim shtesë me 6 pin. Kjo, nga rruga, vlen për të gjitha kartat video të këtij modeli (faleminderit Piatkovski sipas të dhënave), dhe opsionet me një lidhës të energjisë janë më tepër një placebo. Një tipar tjetër interesant i 1050 Ti tim është mungesa e një modaliteti të papunë - modelet me dy ventilatorë nuk trondisin në ngarkesën minimale të ventilatorit, por të minave trondisin, madje edhe me një shpejtësi minimale prej 200 rrotullimesh, dhe, në fakt, edhe ftohësi i procesorit është kthyer të jetë më i zhurmshëm.

Parametrat

Specifikimet e EVGA GTX 1050 Ti SC janë si më poshtë. Karta video është e pajisur me 768 bërthama CUDA, funksionon në një frekuencë bazë prej 1354 MHz dhe 1468 MHz në modalitetin Boost, është e pajisur me 4 GB memorie video GDDR 5, që funksionon në një frekuencë efektive prej 7008 MHz, një autobus memorie prej 128 bit, një shpejtësi prej 0,28 nanosekonda dhe një kapacitet brezi prej 112,16 Gbit/s. Është instaluar në folenë PCI Express 3.0.

Lexoni gjithashtu: Rishikimi i LG Stylus 3 – një phablet i lirë me majë shkruese

Ai mbështet shumë teknologji NVIDIA, duke përfshirë GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, si dhe DirectX 12 dhe Vulkan. Rezolucioni maksimal është 7680x4320, daljet video janë HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 dhe, për fat të mirë për të gjithë njerëzimin, DVI-D Dual Link, të cilin e konsideroj lidhësin më optimal të serisë së tij. pse - lexoni këtu

Sistemi ACX 2.0 Single Fan është përgjegjës për ftohjen dhe mjafton që kartën video ta mbani brenda intervalit të temperaturës edhe në frekuenca më të larta. EVGA GTX 1050 Ti SSC konsumon deri në 75 Watt energji dhe kërkon një minimum prej 300 Watt PSU. Treguesit janë modestë, duke marrë parasysh fuqinë e pajisjes në betejë, por ju kujtoj se nuk ka nevojë as për një burim të jashtëm energjie!

Lexoni gjithashtu: RED Hydrogen, smartphone i parë në botë me një ekran holografik

Krahasimi me modelet e tjera

GTX 650 2GB e Palit, për shembull, është e pajisur me 384 bërthama CUDA, funksionon në një frekuencë prej 1058 MHz pa shumë potencial mbingarkesë, një autobus 128-bit, një frekuencë memorie prej 5000 MHz dhe një gjerësi brezi prej 80 Gbps. Kërkon një furnizim shtesë me 6 pin, konsumon deri në 82 watts dhe kërkon një PSU prej të paktën 400 watts. Unë nuk do të testoj në lojërat që i kam caktuar 1050 Ti - do ta bëj vetë NVIDIA thotë se është tre herë më i dobët se risia në versionin e rregullt (që do të thotë GTX 1050), ndaj mos ngurroni të ndani FPS në testet 1050 Ti me katër dhe do të merrni një performancë të përafërt. Në të njëjtën kohë, kostoja e një karte video të vjetër është rreth 70 dollarë - domethënë dy herë më shumë se raporti i shpejtësisë së kornizës. Ky është, nëse asgjë, një kompliment për vlerën e 1050 Ti, jo një kritikë për 650.

Sa i përket GTX 1060, modeli i referencës ka 1152 bërthama CUDA, një frekuencë bazë prej 1506 MHz dhe 1708 MHz në Boost, një gjerësi brezi memorie prej 192 Gbps, një autobus 256-bit dhe 120 Watt konsum të energjisë. Me të gjitha avantazhet e saj, karta video në të njëjtin Amazon, edhe pse jo në versionin e referencës, kushton mesatarisht 200 dollarë, ose 180 dollarë nëse kapni bishtin e Amazon Prime. Dhe kjo është 60 dollarë më e shtrenjtë se 1050 Ti, duke përjashtuar transportin dhe zhdoganimin.

Stand testimi

Meqenëse pata fatin të përmirësoja harduerin tim, kompjuteri aktual i testimit duket si ky:

• Procesori i gjeneratës Intel Pentium G4560 Kaby Lake
• frigorifer Titan Dragonfly 4
• motherboard MSI B250M PRO-VDH
• një GeIL DDR4-2400 8192 MB RAM
• makinë solide Goodram CX300 256 GB
• hard disk WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
• Kuti Aerocool Aero-500
• Furnizimi me energji elektrike be quiet! Fuqia e Pastër 10
• sistem ftohës shtesë Titan Kukri 120×30 mm

Lidhja me G4560 dhe 1050/1050 Ti është konsideruar prej kohësh opsioni më i mirë buxhetor për lojëra - dhe pëlqehet nga kriptominerët për vetë cache-in e nivelit të tretë. Procesori e zbulon kartën video mjaft mirë, por ia vlen të kujtojmë se pavarësisht fuqisë së tij - që është praktikisht një Core i3, pasi ka dy bërthama dhe katër fije - ka një problem me cache.

Testimi në Far Cry 4, për shembull, tregoi një paaftësi të plotë për të mbajtur FPS mbi 30, plus vonesa të vazhdueshme dhe praktikisht një pushim për kartën video për sa i përket ngarkesës. Sidoqoftë, në shumicën e lojërave të tjera të testuara, ishte karta video ajo që sforcoi.

Testet sintetike

Tani le të kalojmë përmes 3DMark. Në testin Time Spy në DirectX 12, karta video fitoi 2258 pikë të performancës, duke treguar 14,95 FPS në testin e parë dhe 12,77 FPS në të dytin. Në testin Fire Strike, karta video shënoi 7247 pikë, 33,40 FPS në testin e parë dhe 29,82 FPS në të dytin.

AIDA64 Extreme tregoi rezultate interesante në testin GPGPU:

• leximi i memories 12057 MB/s
• regjistrim memorie 11678 MB/s
• kopjimi 91678 MB/s
• performanca e vetme prej 2602 GFLOPS
• dyfishi i performancës prej 83,01 GFLOPS

Ato janë interesante për shkak të ndryshimit nga Sapphire RX580 Nitro+ 4GB, të cilin e kam testuar më herët dhe që do të shqyrtohet brenda disa ditësh, së bashku me një krahasim të vogël.

Në testin e stresit AIDA, karta video nxehet deri në 58 gradë Celsius pas 5 minutash testimi, dhe në modalitetin e gatishmërisë temperatura nuk i kalonte 40 gradë Celsius. Karta video doli të ishte mjaft e qetë dhe vetëm nën ngarkesën maksimale fillon të bëjë zhurmë të dukshme, në të gjitha rastet e tjera është më e qetë se një mi.

Standardi i Parajsës për cilësinë Ultra dhe modelimin ekstrem prodhoi 872 pikë dhe një mesatare FPS të barabartë me 34,6. Minimumi ishte 7,5 FPS, maksimumi ishte 75,1. Gjatë standardit, karta video u nxeh gjithashtu deri në 65 gradë, dhe treguesi i saj i frekuencës u hodh në 1974 MHz. Në testin e stresit AIDA64, frekuenca u rrit në 1771 MHz - dhe duke pasur parasysh që unë jam larg nga një i aftë i shkencave të mbingarkesës, mund të konsiderojmë një kërcim kaq të mprehtë si tavani i frekuencës.

Përditëso Rikontrolli me Monitorin FPS të ndezur e bëri të qartë dhe të qartë se frekuenca e kartës nuk i kalon 1750 MHz. Numri i mësipërm është nga diku tjetër, por nuk është frekuenca e vetë çipit.

Kishte një rrëmujë të vogël me llogaritjen e konsumit të energjisë - pa EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB, sistemi konsumonte 57 Watts, dhe me kartën video... 55 Watts. Sa i përket ngarkesës maksimale, në testin e stresit, sistemi me kartën video filloi të konsumonte 96 Watts, nga e cila vijon fakti - në modalitetin e ngarkesës minimale, heroina e rishikimit vështirë se merr energji.

Standardet e lojës

Një pikë e rëndësishme këtu janë standardet e standardizuara, të cilat ndonjëherë ekzekutohen edhe jashtë vetë lojës, siç ishte rasti me Metro Last Light. Përdorimi i drejtpërdrejtë i kartës video në lojëra do të jetë më vonë.

Në të përdredhur në cilësimet maksimale, duke përfshirë NVIDIA GameWorks dhe PhysX, Batman: Arkham Knight morën 3982 MB memorie video nga 4050 në dispozicion. Standardet treguan një mesatare prej 22 FPS dhe një minimum prej 11 FPS, por gjatë provës u vu re që karta video pothuajse po ftohet, por G4560 funksionon në të gjitha çiftet. Në të njëjtën kohë, frekuenca e EVGA GTX 1050 Ti SC 4 GB u hodh në 1759 MHz, dhe temperatura ishte në nivelin 57 gradë.

Një situatë e ngjashme u shfaq me GTA V. Është e trishtueshme që shumica e standardeve të lojës janë të përqendruara më shumë në procesor sesa në kartën video, por si rezultat, në cilësimet shumë të larta grafike me antialiasing dhe ëmbëlsira të tjera, standardi tregoi një mesatare prej 35 FPS, rrallë duke rënë në 25 dhe shpesh rritet në 40-50. Në të njëjtën kohë, vonesat dhe ngarkimi i teksturave shpesh ishin të dukshme. Kujtesa e zënë video doli të ishte 2700 MB nga 4050 në dispozicion, por ia vlen të kujtojmë se procesori pengon potencialin e kartës video, kështu që nuk kishte asnjë pikë për të rritur cilësimet.

Benchmarking Metro Last Light në cilësimet e përdredhura në tavan filloi argëtimin - me vonesa vizuale, sikur rrufeja të ndriçonte hartën çdo gjysmë sekonde. Kjo çështje kaloi pas disa klikimeve të miut, por pas tre testeve të një skene standarde, kompjuteri prodhoi një mesatare prej 25 FPS, një maksimum prej 55 FPS dhe një minimum prej 0,97 FPS. Siç do ta shohim në vetë lojën, ky është ende një rezultat i mirë. Në mënyrë paradoksale, as procesori dhe as karta video nuk u ngarkuan më shumë se 60% - dhe nuk është e qartë pse.

Testet në lojëra

Le të fillojmë me të njëjtën Metro Last Light. Në misionin e parë, kemi një mesatare prej 22 FPS në cilësimet maksimale të disponueshme, pasi Artem zgjohet, shpejtësia e kuadrove bie në një shumë të qëndrueshme dhe shumë të ulët 11 FPS - në të njëjtën kohë, ngarkimi i procesorit dhe i karta video nuk kalon 60%. Nuk e di pse, por do t'ju them menjëherë. Mund të luani tashmë në cilësimet mesatare dhe të merrni 60 FPS me qetësi.

GTA V në lojë vetë mbështetej në procesor, për shkak të të cilit vazhdimisht vëzhgoja rënie dhe mbingarkesa gjatë lëvizjes së shpejtë nëpër qytet. Procesori funksionoi në 100%, por nuk mund të them që karta po ftohet në të njëjtën kohë - ngarkohej në 90% pothuajse vazhdimisht, dhe shpesh punonte në 100%.

Batman: Arkham Knight në të njëjtat cilësime maksimale u përpoq me të gjitha forcat të mbante 30 FPS, dhe në modalitetin e këmbësorëve pothuajse ia doli, kornizat ranë në 20 shumë rrallë. Në makinë, megjithatë, ata ranë shumë më shpesh, dhe minimumi doli të ishte 13 FPS. Por këtu nuk është faji i kartës video - në momentet e pengesave, ajo mbështetej në 20% të ngarkesës, dhe unë ia transferoj të gjithë fajin procesorit.

Një tjetër botë e hapur me peshë të rëndë - Far Cry 4 - më tregoi qartë ndryshimin midis cilësimeve minimale dhe maksimale. Grafika e fiksuar në maksimum në të gjitha parametrat bëri të mundur marrjen nga 10 në 40 FPS, mesatarisht - 25. Më e keqja ishte kur kishte shumë njerëz në ekran (procesori po përplasej atje), dhe me shumë të barit të djegur.

Por vidhosja e gjithçkaje në treguesit minimalë nuk i ndihmoi shumë çështjet, rritja e FPS ishte rreth 15, dhe unë ende nuk do ta quaja të qëndrueshme. Nëse e kuptova mirë, CPU në cilësimet minimale përpunon disa efekte shtesë, të cilat i ngarkojnë edhe më shumë, dhe në cilësimet maksimale dhe të mesme, karta video merr përsipër një pjesë të punës. Së bashku - pothuajse nuk mund të luhet, por për shkak të procesorit, jo për shkak të kartës video. Unë do t'ju them një sekret, në kompjuterin tim të vjetër me një Core i3-4130 në cilësime mesatare me të njëjtin EVGA GTX 1050 Ti SC 4 GB, mora një 50 FPS të qëndrueshme.

Tjetra është DOOM. Testimi i parë u krye në Vulkan në cilësimet ultra kudo që ishte e mundur. Cilësimet "Nightmare" kërkojnë 5 ose më shumë GB memorie video, ato nuk janë të disponueshme për ne. Testimi u krye në tre faza: e para ishte harta fillestare me të gjitha armët dhe municionet e pafundme. Shpejtësia e kornizës në këtë rast ishte në nivelin e 50 FPS, duke u rritur herë pas here në 60 dhe duke rënë në 40.

Tjetra është testi i nivelit të Smelter me shumë karamele për sy. Gjatë xhirimeve dhe efekteve speciale, kornizat ranë herë pas here në 33 FPS, duke qëndruar pothuajse vazhdimisht në pikën 50. Karta video u ngarkua deri në vdekje, CPU ishte pak e tendosur. Faza e tretë ishte një test me bots në multiplayer - të njëjtat 50 FPS me rënie të rralla në 30. Dhe kjo, ju kujtoj, është cilësime ultra në një ziliz mjaft buxhetor. Komplimentet e mia, id Software!

Testi i dytë DOOM ishte në OpenGL 4.5 dhe shpejtësia e kuadrove ra me një mesatare prej 10 në çdo test. Të metat gjithashtu u bënë të dukshme, procesori filloi të merrte pothuajse të gjithë punën. Gjithashtu nuk ishte shumë komode në multiplayer, veçanërisht pas stabilitetit të Vulkan.

Projektet me shumë lojtarë

Counter-Strike Global Offensive në modelin aktual dhe në cilësimet maksimale të mbajtura në 60 FPS në të gjitha situatat, pavarësisht sa tym dhe zjarr kam hedhur dhe sado plumba të kam gjuajtur në kokën e mikut tim.

DotA 2 në cilësimet maksimale të grafikës në modalitetin e mashtrimit zhytet në 55 FPS vetëm në një numër të madh efektesh speciale në ekran dhe nëntë Axami duke u përpjekur të prenë heroin e pavdekshëm.

World of Tanks/World of Warplanes mbahet me 60 FPS në cilësimet maksimale dhe me klientë HD. Pati ulje, por ato ishin të rralla dhe mezi dalloheshin.

War Thunder në betejat e avionëve mbahet në 60 FPS betoni prej hekuri, dhe kjo është në të njëjtat cilësime maksimale, por në betejat e tankeve, banaku mbahet në 50 FPS, ndonjëherë bie në 30 FPS, kur kishte shumë tym dhe fizikë në veprim. në ekran. Procesori pushoi, karta video u lër.

Projektet problematike

Kam pasur probleme me dy lojëra - Crysis 2007, standardi i përjetshëm dhe Fallout 4. I kam vendosur të dyja lojërat në tavan dhe EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB i ka trajtuar ato mjaft mirë, duke i mbajtur kornizat në 50 FPS në modalitetin boshe dhe duke mos lejuar treguesi të bjerë nën 30 në modalitetin e lojës aktive.

Problemi është se këto lojëra u ngritën. Crysis vazhdoi të përplasej kur personazhi im u përpoq të futej në ujë dhe të notonte, megjithëse loja trajtonte në mënyrë adekuate granatat në ndërtesa dhe gjëra të tjera argëtuese. Dhe Fallout 4, duke mbajtur FPS në 40, thjesht varur në vende të rastësishme. Unë ende fajësoj procesorin për këtë, pasi testimi në i3-4130 tregoi të njëjtin FPS, por pa ngrirje dhe përplasje. Edhe pse jo, po gënjej, F4 në cilësimet maksimale të disponueshme fluturoi gjithashtu atje.

Rezultatet për EVGA GTX 1050 Ti SC 4 GB

Një kartë karamele, këtë do të them. Kompakt, ekonomik, i qetë dhe mjaft i lirë, unë e quaj me guxim mbretëresha e re e FullHD, pasi në lidhje me një procesor të mirë është në gjendje të prodhojë 60 FPS në cilësime mesatare / të ulëta në pothuajse çdo lojë moderne, dhe klikon lojërat e vjetra si një farë 2K dhe 4K nuk janë më të disponueshme për të, por nëse nuk ju nevojitet, atëherë EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB është një zgjedhje e shkëlqyer.