Përparimi më i rëndësishëm në fushën e inteligjencës artificiale ishte shfaqja e modeleve të mëdha gjuhësore (LLM), të cilat janë trajnuar në sasi të mëdha të dhënash dhe mund të parashikojnë fjalën tjetër në një fjali jo të plotë. Por tani shkencëtarët nga Microsoft pretendojnë se këto VMM të reja mund të mësohen të arsyetojnë dhe të përdorin sensin e përbashkët si njerëzit.
Kjo është një arritje e madhe në fushën e AI.
Një ekip studiuesish nga Microsoft, një kompani që ka investuar miliarda dollarë në OpenAI, kishte akses në ChatGPT-4 edhe para fillimit të tij publik. Ata luajtën me teknologjinë dhe më vonë botuan një letër prej 155 faqesh që përmban disa detaje interesante.
Në punim, ekipi hulumtues tha se GPT-4 është një hap i rëndësishëm drejt inteligjencës së përgjithshme artificiale (AGI), të cilën ekipi e përcakton si një sistem që mund të arsyetojë, planifikojë dhe mësojë nga përvoja e tij në të njëjtin nivel me njerëzit. ose ndoshta, edhe më lart se ata.
Për të demonstruar ndryshimin midis mësimit të vërtetë dhe memorizimit, ekipi i kërkoi GPT-4 të "vizatonte një njëbrirësh në TikZ" tre herë gjatë një muaji. Në punën e tyre, ekipi publikoi ilustrimet e mëposhtme të vizatuara nga GPT-4:
Ne mund të vëzhgojmë një evolucion të qartë në kompleksitetin e vizatimeve GPT-4, thonë autorët e studimit. “Në fillim isha shumë skeptik – dhe u kthye në një ndjenjë zhgënjimi, acarimi, ndoshta edhe frike”, tha Peter Lee, i cili drejton studimin në. Microsoft, në një intervistë për New York Times. Ju mendoni: "Nga dreqin erdhi e gjithë kjo?".
Ekipi vëren se ndërsa GPT-4 është thjesht një model i madh gjuhësor, versioni i hershëm kishte aftësi të shkëlqyera në një sërë fushash dhe detyrash, si abstraksioni, të kuptuarit, kodimi, vizioni, matematika, ligji, të kuptuarit e motivimit njerëzor, mjekësia dhe edhe emocionet.. Ndërsa ende ka të meta, të tilla si iluzione, duke prodhuar rezultate që nuk janë reale dhe gabime themelore aritmetike, ekipi thotë se GPT-4 ka bërë përparim të rëndësishëm në zbatimin e sensit të përbashkët.
Ekipi hulumtues i dha gjithashtu GPT-4 një tjetër nxitje: "A mund të shkruani një provë që ka një numër të pafundëm numrash të thjeshtë, çdo rresht i të cilëve rimon?". Dr. Bubek, një ish-profesor i Universitetit të Princeton-it, i cili ishte pjesë e ekipit hulumtues, i tha New York Times se prova poetike e GPT-4 ishte aq mbresëlënëse matematikisht dhe gjuhësore sa ai nuk mund të kuptonte nëse po fliste me inteligjencën artificiale apo me njerëzit. me një person "Në atë moment mendova: Çfarë po ndodh?".
Hulumtuesit Microsoft, edhe pse të impresionuar nga mundësitë e modeleve të mësimit të makinerive, janë gjithashtu skeptikë. Në punimin e tyre, ata shkruajnë: “Ne e pranojmë se kjo qasje është disi subjektive dhe informale dhe se mund të mos përmbushë standardet rigoroze të vlerësimit shkencor”.
Të njëjtën gjë e bën jehonë edhe Maarten Sapp, studiues dhe profesor në Universitetin Carnegie Mellon, i cili kritikoi ashpër këtë dokument: "AGI Sparks" është një shembull se si disa nga këto kompani të mëdha bashkëpunojnë në formatin e punës kërkimore për fushatat PR. Ata fjalë për fjalë pranojnë në hyrje të punës së tyre se qasja e tyre është subjektive dhe joformale dhe mund të mos përmbushë standardet strikte të vlerësimit shkencor”.
Lexoni gjithashtu: