Gjykata e Lartë hodhi poshtë një padi për dhënien e patentave për shpikjet e krijuara nga inteligjenca artificiale, ligji i patentave amerikane thotë se shpikësit duhet të jenë njerëz.
Aftësia e inteligjencës artificiale për të krijuar pothuajse çdo gjë është e mahnitshme sot, por kush i zotëron të drejtat për krijimet e saj? Një shkencëtar kompjuteri që u përpoq të patentonte shpikjet e bëra nga inteligjenca e tij artificiale u refuzua nga Gjykata e Lartë e SHBA.
Stephen Thaler, themeluesi i Imagination Engines Inc, i cili zhvillon teknologjitë e rrjeteve nervore artificiale, pohon se sistemi i tij DABUS (Pajisja për nisjen autonome të ndjeshmërisë së unifikuar) ka krijuar prototipe unike të një mbajtësi pijeje dhe një fener emergjence.
Reuters shkruan, që Thaler dëshironte të patentonte shpikjet, por Zyra e Patentave dhe Markave Tregtare të SHBA-së dhe një gjykatës federal në Virxhinia hodhën poshtë aplikimet me arsyetimin se DABUS nuk ishte njeri. Gjykata vendosi se patentat mund të lëshohen vetëm për njerëzit dhe se AI i Thaler nuk mund të konsiderohet ligjërisht krijuesi i këtyre shpikjeve.
Vitin e kaluar, Thaler apeloi në Gjykatën Federale të Apelit të SHBA, e cila la në fuqi vendimin dhe konfirmoi se ligji i patentave amerikane kërkon shpikësit njerëzorë.
Të hënën, Gjykata e Lartë e SHBA refuzoi të dëgjonte rastin e Thaler, pavarësisht se theksoi se AI po përdoret në shumë fusha sot, duke përfshirë mjekësinë dhe energjinë. Ai shtoi se mohimi i patentave për shpikjet e krijuara nga AI "kufizon aftësitë e sistemit tonë të patentave - dhe pengon qëllimin e Kongresit - për të stimuluar në mënyrë optimale inovacionin dhe përparimin teknologjik".
Në Gjykatën e Lartë, Thaler gjeti mbështetje nga profesori i drejtësisë në Universitetin e Harvardit, Lawrence Lessig dhe studiues të tjerë, të cilët thanë se vendimi "rrezikon miliarda dollarë investime aktuale dhe të ardhshme, kërcënon konkurrencën e SHBA-së dhe arrin një rezultat në kundërshtim me gjuhën e shprehur të Ligji i Patentave."
Kjo nuk është lufta e vetme e Thalerit për të drejtat e AI si një forcë krijuese. Në janar, ai ngriti një tjetër padi në Zyrën e SHBA për të Drejtat e Autorit lidhur me refuzimin për t'i dhënë mbrojtje të drejtës së autorit një pjese të titulluar "Hyrja e fundit në Parajsë", e cila u krijua nga DABUS në 2012. Kërkesat e Thalerit për regjistrimin e veprës në zyrën e të drejtave të autorit u refuzuan vazhdimisht për shkak të mungesës së autorësisë tradicionale njerëzore.
Në fillim të këtij muaji, një artist që fitoi një konkurs prestigjioz fotografik hoqi dorë nga çmimi i tij sepse imazhi që ai dërgoi ishte krijuar nga inteligjenca artificiale. Përveç kësaj, disa krijime të Midjourney kanë fituar çmime kryesore në konkurset e artit në muajt e fundit.
Lexoni gjithashtu:
- DroneUa hyri në renditjen botërore të startupeve në fushën e AI për bujqësi
- Analistët kanë llogaritur se sa kushton një ditë pune e ChatGPT