Këto vite në gjykatë janë ndezur prej shumë vitesh. Oracle pretendoi se Google përdori zhvillimet e tyre në krijimin e OS Android. Duke pasur parasysh popullaritetin e sistemit operativ, Oracle u përpoq të merrte kompensim financiar për përdorimin e teknologjive të tij.
Mosmarrëveshja lidhet me Java API, për të cilën Oracle beson se është kopjuar në mënyrë të paligjshme dhe në të cilën bazohen versionet e para Android. Zhvillimi i Java API është vepër e Sun Microsystems, e cila u ble nga Oracle. Akuza parashikon dëmshpërblim në shumën 9 miliardë dollarë.Momentalisht, mosmarrëveshja e gjatë ka përfunduar.
Gjykata e Lartë më në fund hodhi poshtë pretendimin e Oracle se konkurrenti i tyre kishte shkelur të drejtën e autorit në krijimin Android. Kjo do të thotë që Google nuk duhet të paguajë kompensim sepse veprimet e tij nuk kanë shkelur ligjin në fuqi. Vendimi do t'i japë fund një prej padive më të gjata të industrisë.
Ju kujtojmë se Google nuk e mohon faktin e përdorimit të Java API për zhvillim të hershëm Android. Në vend të kësaj, kompania thotë se mund të përdorë lirisht patentat dhe nuk duhet të paguajë për privilegjin. Më në fund, nga premiera Android Nougat në 2016, versionet më të reja të sistemit operativ nuk bazohen në Java API.
Cili është thelbi i çështjes Google vs Oracle
Ne gjithashtu do të kujtojmë se në vitin 2012, një gjyqtar me përvojë programimi ra dakord me pozicionin e Google dhe pranoi se pema e emrit që formon API është pjesë e strukturës së komandës - një grup simbolesh të lidhura me një funksion të caktuar. Një grup i tillë komandash interpretohet nga ligji për të drejtën e autorit si nuk i nënshtrohet të drejtës së autorit, pasi dyfishimi i strukturës së komandave është një kusht i domosdoshëm për të siguruar përputhshmërinë dhe transportueshmërinë.
Prandaj, identiteti i rreshtave me deklarata dhe përshkrimet e kokës së metodave nuk ka rëndësi - për të zbatuar funksionalitet të ngjashëm duke formuar një API, emrat e funksioneve duhet të përputhen, edhe nëse vetë funksionaliteti zbatohet ndryshe. Meqenëse ka vetëm një mënyrë për të shprehur një ide ose funksion, të gjithë mund të përdorin deklarata identike dhe askush nuk mund të monopolizojë shprehje të tilla.
Këto veçori janë baza e vendimit që veprimet e Google nuk shkelin ligjin në fuqi. Votimi në Gjykatën e Lartë ishte 6:2. Gjykata konstatoi se përdorimi i këtij kodi nuk përbënte ndonjë rrezik për Oracle. Në të njëjtën kohë, vendimi i gjykatës nuk i jep mundësinë për të kufizuar tregun në të ardhmen.
Përfaqësuesit e Oracle thanë se Google ka qenë në proces gjyqësor për dhjetë vjet dhe tani kompania është aq e madhe sa mund të diktojë rregullat e saj të tregut. “Ata vodhën kodin dhe legjitimuan veprimet e tyre, gjë që mund ta bëjnë vetëm monopolistët”, thuhet në deklaratë.
Analistët presin që vendimi të mirëpritet në industrinë e teknologjisë. Rastet e tjera mund të mbështeten në këtë rast kur rregullojnë të drejtat e autorit.
Lexoni gjithashtu: