Për gati pesë orë, anëtarët e Komisionit të Dhomës së Përfaqësuesve për Energjinë dhe Tregtinë e pyetën CEO-n TIK Tok Trego Ji Chu në lidhje me rreziqet e mundshme të platformës për sigurinë e të miturve, privatësinë e të dhënave dhe sigurinë kombëtare të përdoruesve amerikanë.
"Populli amerikan ka nevojë për të vërtetën në lidhje me kërcënimin që TikTok paraqet për sigurinë tonë kombëtare dhe personale," tha Kryetarja e Komitetit Kathy McMorris-Rogers (D-Washington) në deklaratën e saj hapëse, duke përfunduar se "TikTok është një armë".
Ajo sugjeroi se ky është një kërcënim edhe për amerikanët që nuk e përdorin shërbimin, sepse "TikTok po na shikon të gjithëve dhe Partia Komuniste Kineze mund ta përdorë atë si një mjet për të manipuluar Amerikën në tërësi."
Në dëshminë e tij, Shaw Ji Chu mbrojti projektin 1,5 miliard dollarësh të TikTok, Project Texas, si një masë më të pranueshme sesa shitja e detyruar e TikTok nga kompania e kontrolluar nga Kina ByteDance ose ndalimi i platformës në SHBA. Ai tha se falë Projektit Teksas, shërbimi ka nisur një përpjekje "të paprecedentë" për të qenë më transparent në lidhje me algoritmin dhe mbledhjen e të dhënave të tij se çdo kompani tjetër e madhe e teknologjisë.
Ai nuk pa "asnjë provë" se Projekti Teksas nuk ishte në interesat e sigurisë kombëtare të Kongresit, por nuk pranoi të komentonte një raport informues nga Koalicioni Tech Workers në të cilin moderatori i përmbajtjes TIK Tok konfirmoi një nga dyshimet më të këqija të Kongresit - ByteDance ka akses në të dhënat e përdoruesve që mund të përdoren për të gjurmuar dhe spiunuar amerikanët.
Disa kongresmenë besojnë se Projekti Teksas nuk ka "aftësinë teknike" për të mbajtur të dhënat e përdoruesve amerikanë jashtë ndikimit të Kinës. Ekziston frika se nëse platforma nuk është plotësisht transparente për shitjen e të dhënave të saj, Kina mundet potencialisht të dhënat e blerjes përdoruesit amerikanë. Dhe pasi Wall Street Journal raportoi se Kina do të vepronte për të ndaluar shitjen e detyruar të platformës, CEO u pyet se sa e përfshirë mund të ishte Partia në proces dhe nëse ai besonte se Kina kishte fuqinë për të ndaluar shitjen.
Shou Ji Chu nuk e mohoi që Kina mund të ndërhynte dhe ra dakord që shumë punonjës të ByteDance janë anëtarë të Partisë Komuniste. CEO u largua nga zbulimi i lidhjeve të tij me autoritetet kineze, kujtoi se dëshmia e tij ishte vetëm për TikTok, dhe gjithashtu u shmang nga dënimi i shkeljes së të drejtave të njeriut në Kinë - ne po flasim për pakicën etnike ujgure.
Asnjë nga ato që tha Shou Ji Chu nuk e dobësoi frontin e bashkuar dypartiak kundër aplikacionit të përfaqësuar nga anëtarët e komitetit. Një nga kongresmenët tha se nëse Kina mund të bllokojë shitjen e shërbimit, gjithçka që thotë CEO i platformës për distancën e saj nga autoritetet nuk ishte e vërtetë.
Anëtarët e komisionit kanë 10 ditë pune për të paraqitur pyetje me shkrim në TikTok. Pyetjet e pazgjidhura mbulonin gjithçka, nga mënyra se si (dhe kujt) platforma i shet të dhënat e përdoruesve, deri tek sa të ardhura nga aplikacioni ByteDance ruan dhe sa burime teknologjike ndahen midis TikTok dhe kompanive të tjera në pronësi të ByteDance.
Lexoni gjithashtu: