Krahasim i madh 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Në këtë artikull, unë do të përmbledh testimin e kufjeve plotësisht pa tel për vitin 2020. Sigurisht, përvoja ime nuk mund të mbulojë absolutisht të gjitha pajisjet, unë do t'i konsideroj vetëm ato modele TWS, të cilin e kam përdorur personalisht. Sidoqoftë, kam kaluar nëpër mjaft kufje nga prodhues të ndryshëm dhe për këtë krahasim jam përpjekur të zgjedh vetëm opsionet më të denja që mund t'i përdor vetë (dhe vazhdoj të përdor disa prej tyre për momentin).

Unë do t'ju them pse duhet të zgjidhni një ose një model tjetër, me cilat kritere duhet të vlerësohen dhe krahasohen, dhe do të ndaj pak nga vizioni im i arritjeve dhe tendencave në zhvillimin e industrisë personale të audios pa tel. Shpresoj që rezultati të jetë material interesant dhe i dobishëm, i cili përfundimisht do t'ju ndihmojë të bëni një zgjedhje të informuar të kufjeve optimale TWS. Edhe nëse nuk është në listën time, pasi të keni lexuar artikullin, do të kuptoni kriteret e përgjithshme dhe metodën e vlerësimit dhe shpresoj se do të jeni në gjendje ta përvetësoni atë.

Pjesëmarrësit

Pra, unë ju paraqes listën time të TWS-ve më të mira në segmentin masiv të buxhetit të mesëm dhe të flamurit (mos e ngatërroni të dytin me topin audiofil, atje çmimet janë shumë më të larta), të cilat do të marrin pjesë në këtë krahasim, me lidhje për rishikimet, natyrisht:

• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy Buds Live
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Po, kam ende kufjet më të fundit nga Samsung - Galaxy Buds Pro. Dhe unë gjithashtu e përfshij atë në këtë grafik, përkundër faktit se jam ende duke e testuar këtë model dhe duke përgatitur një përmbledhje të veçantë, në të cilën do të krahasoj paksa produktin e ri me konkurrentët më të afërt dhe modelin e mëparshëm - Galaxy Buds +.

Në fillim, nuk doja të shtoja një kufje të re në krahasimin e madh aktual, sepse prisja që prodhuesi të lëshonte disa versione të firmuerit për të zbuluar plotësisht potencialin e hekurit. E megjithatë, kam marrë disa përditësime gjatë testimit. Për momentin, softueri duket ende pak i papërpunuar, por me sa duket ky është versioni përfundimtar i firmuerit në kohën e fillimit të shitjeve. Në përgjithësi, për këtë kufje do të flas në detaje në rishikim pak më vonë, por tani për tani do t'i jap vetëm vlerësime paraprake sipas të njëjtave kritere që parashtrova për pjesën tjetër të pjesëmarrësve.

Por për të filluar, një hyrje e vogël - për ata që nuk e kanë ndjekur zhvillimin e ngjarjeve dhe për të miratuar kriteret e unifikuara për vlerësimin e produkteve.

Karakteristikat kryesore të kufjeve moderne TWS

Tregu për kufjet plotësisht pa tel është aktualisht në kulmin e popullaritetit. Dhe nuk është për t'u habitur. Në vitin 2020, kërkesa më në fund takoi ofertën dhe u bashkua në ekstazën e diversitetit të produkteve në një valë dashurie dhe mirëkuptimi të ndërsjellë.

Lexoni gjithashtu: 10 kufjet më të mira TWS nën 35 dollarë për fillimin e 2021

Prodhuesit e telefonave inteligjentë pothuajse plotësisht kanë hequr qafe lidhësit audio 3,5 mm në pajisjet kryesore dhe kjo prirje po zhvendoset gradualisht në segmentet e mesme dhe buxhetore. Nga ana tjetër, gjithnjë e më shumë blerës të smartfonëve po braktisin kufjet me tela dhe po shikojnë drejt zgjidhjeve me valë, sepse ato janë padyshim më kompakte dhe më të përshtatshme për t'u përdorur.

Dhe më e rëndësishmja, prodhuesit TWS në sinergji me prodhuesit e çipave ishin në gjendje të lëshonin në treg shumë kufje relativisht të lira me funksionalitet të paparë më parë. Paralelisht me miniaturizimin dhe uljen e vazhdueshme të çmimeve të pajisjeve, gjatë vitit të kaluar tingulli i kufjeve është përmirësuar seriozisht, ka ndodhur një përparim i vërtetë në transmetimin e zërit, vonesat janë ulur, pjesa e radios dhe antenat janë përmirësuar dhe autonomia është rritur. Në përgjithësi, çdo model i ri TWS del më i freskët se ai i mëparshmi, gjë që gjithashtu ndihmon në rritjen e kërkesës për këto produkte.

Prandaj, për të filluar, unë do të jap një teori pak të përgjithësuar. Cilat komponentë dhe veçori mendoj se duhet të jenë të pranishme në një kufje moderne plotësisht pa tel për momentin për të siguruar tërheqjen e konsumatorit.

Anulimi aktiv i zhurmës (ANC)

Vitin e kaluar, anulimi aktiv i zhurmës më në fund kaloi nga kategoria e një funksioni premium, karakteristik vetëm për modelet më të shtrenjta, në segmentin e buxhetit të mesëm. Vetë teknologjia gjithashtu është përmirësuar ndjeshëm në çipat e rinj - përveç faktit që të gjithë prodhuesit kanë rritur nivelin absolut të shtypjes së zhurmës, tani anuluesi i zhurmës nuk dëmton ndjeshëm cilësinë e tingullit të muzikës, dhe madje anasjelltas - përmirëson thellësinë dhe volumin e zërit. Pra, tani nuk është vetëm një opsion për një mjedis të zhurmshëm. Unë përdor gjithmonë TWS me ANC të aktivizuar, edhe në një dhomë të qetë, thjesht sepse muzika tingëllon më mirë.

Funksioni i përshkueshmërisë së zërit

Prodhuesit gjithashtu shpesh e quajnë këtë veçori "sfondi i shëndoshë". Në fakt, ju i ktheni kufjet e mbyllura në vesh në të hapura - tingujt e ambientit merren nga mikrofonat e jashtëm dhe përzihen në tingujt e muzikës. Përshkueshmëria e zërit shpesh shoqërohet me përforcim të tingujve të jashtëm dhe niveli i tij mund të rregullohet në aplikacionin celular.

Kjo është veçanërisht e dobishme në një rrugë të ngarkuar për arsye sigurie për veten dhe të tjerët. Një avantazh tjetër i izolimit të zërit është aftësia për të komunikuar me njerëzit pa hequr kufjet nga veshët, thjesht duke ndërprerë muzikën dhe duke aktivizuar tingullin e sfondit.

Mikrofona të brendshëm

Kur fola për një përparim në cilësinë e transmetimit të zërit, kisha parasysh, para së gjithash, përdorimin e një mikrofoni të tretë të brendshëm në çdo kufje. Një skemë tradicionale e anulimit të zhurmës për komunikimin zanor funksionon në bazë të një grupi dy mikrofonësh të jashtëm, njëri prej të cilëve kap zërin e pronarit dhe tjetri merr zhurmën e ambientit, i cili më pas shkëputet programatikisht nga transmetimi. Por problemi është se një pjesë e spektrit të zërit tuaj humbet së bashku me zhurmën. Për më tepër, sa më e fortë të jetë zhurma e jashtme, aq më keq do të dëgjoheni.

Mikrofoni i tretë ju dëgjon përmes veshit, pas kufjes silikoni, ku pothuajse nuk ka zhurmë. Provoni të mbyllni kanalet e veshit me gishta, zhurma përreth zvogëlohet dukshëm, apo jo? Tani përpiquni të thoni diçka. Do ta dëgjoni veten sikur nga brenda, përmes dridhjeve të kordave vokale, të cilat përmes trupit transmetojnë drejtpërdrejt tingullin e zërit në daullet e veshit. Në fakt, këta janë pikërisht tingujt që merr mikrofoni i tretë i brendshëm.

Sensorët e përcjelljes së kockave

Sa i përket sensorëve të përcjelljes së kockave, kjo është një zgjidhje mjaft e re për gjysmën e dytë të 2020. Mund të konsiderohet si hapi tjetër në përmirësimin e transmetimit të zërit.

Në fakt, ky është një vazhdimësi e idesë së mikrofonit të tretë në një zbatim më të avancuar. Sensori i përcjelljes së kockave kap zërin tuaj nëpërmjet kontaktit me trupin (brenda e veshit).

Me sa jam i vetëdijshëm (mund të jem i gabuar, sepse industria po zhvillohet me shpejtësi dhe modele të reja dalin pothuajse çdo ditë), për momentin sensorët e kockave përdoren vetëm në 3 modele dhe të gjithë marrin pjesë në krahasimin tim. : Samsung Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds pro.

Kodekët modernë

Megjithëse kodiku standard SBC bluetooth në fakt nuk është aq i keq sa mendojnë shumë përdorues, ai ende ka një numër të metash. Si fillim, është mjaft i vjetër, megjithëse ka përputhshmëri maksimale, kështu që mbështetet nga të gjitha pajisjet, dhe zbatimi i tij është rafinuar seriozisht në çipat modern. Sidoqoftë, mbani në mend se SBC fillimisht ishte krijuar për të transmetuar zë, jo muzikë. Bazuar në këtë, ne vijmë te nevoja për të përdorur kodekë më modernë, të mprehur për transmetimin e një rryme muzikore - AAC dhe aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Nuk dua të hyj në detaje sepse kjo është një temë e një kërkimi serioz, por mbajeni fjalën time për këtë, AAC dhe aptX janë aktualisht opsionet më të zakonshme dhe optimale të kodikut për përdoruesin mesatar. Ata sjellin cilësinë e dëgjimit të muzikës përmes një kanali pa tel sa më afër standardit Hi-Res. Dhe ato përdoren më shpesh nga prodhuesit e pajisjeve audio me valë për momentin.

Unë personalisht preferoj aptX sepse ky kodek i mbyllur garanton rezultate të qëndrueshme pavarësisht nga prodhuesi i smartphone. Për momentin, Qualcomm zotëron patentën, kështu që kodiku mbështetet automatikisht nga të gjithë telefonat inteligjentë Snapdragon SoC. Edhe pse prodhuesit e tjerë shpesh e patentojnë kodekun e mbështesin dhe e përdorin atë në telefonat inteligjentë të tyre. Por zbatimi i AAC mund të jetë i ndryshëm dhe në thelb cilësia e transmetimit të zërit varet nga prodhuesi i pajisjes (çipi). Për shembull, në disa raste rezultati i transmetimit duke përdorur SBC mund të tingëllojë më mirë sesa me AAC.

Sidoqoftë, AAC përdoret si parazgjedhje në iPhone (i zbatuar në mënyrë cilësore dhe jo inferiore ndaj aptX "nga veshi"), dhe shumica Android-Telefonat inteligjentë në vitet e fundit janë lëshuar gjithashtu me mbështetje për këtë kodek. Në përgjithësi - nuk ka gjasa të vini re ndonjë ndryshim në tingullin e muzikës tuaj duke përdorur ndonjë nga kodekët që kam përmendur, por preferencat e mia personale kur zgjedh pajisjet audio me valë janë: aptX, AAC, SBC.

Menaxhimi i plotë

Po, jam i vetëdijshëm se mund ta kontrolloni riprodhimin nga telefoni inteligjent ose ora/dora juaj, por preferoj ta bëj me kufje. Për më tepër, është e dëshirueshme që të gjitha funksionet të jenë të pranishme - riprodhimi, ndërrimi i këngëve, mënyrat e uljes së zhurmës, volumi, thirrja e një asistenti zanor dhe menaxhimi i thirrjeve. Dhe më duket se kontrolli i plotë është një faktor i rëndësishëm për përdorimin e rehatshëm të çdo kufje pa tel. Kontrolli me prekje ose mekanik është një çështje e diskutueshme, në parim jam i kënaqur me të dyja opsionet, gjëja kryesore është që zbatimi të jetë i përshtatshëm.

Lidhja paralele e kufjeve

Një veçori që prodhuesit filluan ta përdorin masivisht në praktikë pikërisht në vitin 2020 është lidhja e njëkohshme e të dy kufjeve me një smartphone. Në ndryshim nga lidhja serike, kur kufja e parë lidhet me smartphone dhe bëhet ajo kryesore, dhe më pas lidhet e dyta si skllav. Lidhja paralele (sinkrone) përmirëson besueshmërinë e lidhjes, eliminon ndërprerjet dhe redukton vonesat e transmetimit të sinjalit.

Besueshmëria e lidhjes

Sigurisht, një aspekt i rëndësishëm kur zgjedh një kufje është besueshmëria e lidhjes, sepse askush nuk i pëlqen kur rrjedha e muzikës ndërpritet. Dhe në këtë drejtim, pashë gjithashtu progres të qëndrueshëm në vitin 2020.

Ka shumë arsye për këtë përmirësim përveç lidhjes paralele që përmenda më lart. Më e dukshme është kalimi masiv në përdorimin e standardit të ri Bluetooth 5.x. Ekziston gjithashtu një përmirësim i përgjithshëm në pjesën e radios së kufjeve, gjithnjë e më shumë prodhues po deklarojnë përdorimin e antenave më të besueshme omnidirectional dhe LDS. Në përgjithësi, rrezja e lidhjes është rritur, ndikimi i ndërhyrjes është zvogëluar dhe besueshmëria e përgjithshme e lidhjes është rritur.

Autonomia

As ky faktor nuk mund të zbritet. Sigurisht, shumë këtu varet nga skenari i përdorimit. Dikush përdor TWS gjatë rrugës për në punë dhe kthim, ose gjatë vrapimeve të shkurtra. Dhe për përdorues të tillë mjaftojnë 2-3 orë autonomi absolute të kufjeve. Por nëse keni shkuar në një udhëtim të gjatë, atëherë 5-7 orë definitivisht nuk do të dëmtojnë. Disa kopje, duke përfshirë ato nga krahasimi im, mund të ofrojnë më shumë se 10 orë dëgjim muzike me një ngarkesë. Dhe autonomia totale, duke marrë parasysh rastin, në përgjithësi, tani është rritur mesatarisht në 20-30 orë. Por në çdo rast, duhet të kuptoni se për cilat skenarë po blini një kufje dhe të udhëhiqeni nga këto nevoja kur zgjidhni.

Krahasimi i TWS

Dizajni, materialet, montimi i kasës

Shija dhe ngjyra... e kuptoni. Por në këtë rast, unë po vlerësoj se sa më pëlqen rasti i një kufjeje të veçantë. Para së gjithash, dizajni, si dhe cilësia e materialeve dhe veshjes, montimi, mungesa e reagimeve dhe boshllëqeve kritike.

Mund të lexoni më shumë për të gjitha të mirat dhe të këqijat e mbulesave të karikimit për secilin model në seksionet përkatëse të rishikimeve dhe lidhjet nga tabela do t'ju çojnë drejtpërdrejt atje.

Ergonomia e kasës

Në këtë seksion, unë vlerësoj përdorshmërinë e rastit. Sa kompakt është, dhe më e rëndësishmja, cilat janë përmasat e tij - në mënyrë që kufjet ta mbani lehtësisht në xhepin më të vogël dhe më të ngushtë dhe të mos dilni nga rrobat tuaja. Sa e lehtë është të përcaktoni pozicionin e saktë me prekje (në errësirë), sa i përshtatshëm është hapja e kasës dhe, më e rëndësishmja, nëse është e mundur ta bëni atë me një dorë.

Për më tepër, vlerësimet marrin parasysh se sa lehtë dhe shpejt mund t'i hiqni kufjet nga prizat dhe t'i vendosni përsëri në vend. Më shumë detaje - në rishikimet në lidhjet.

Duke ngarkuar rastin

Gjithçka është e thjeshtë këtu. Modelet e pajisura me një modul karikimi me valë marrin rezultatin maksimal. Sepse është i përshtatshëm. Të gjithë të tjerët janë një të tretën më pak. Ato mund të ngarkohen vetëm me një kabllo përmes portës USB Type-C.

Lajmi i mirë është se nuk ka microUSB të vjetëruar në asnjë nga modelet në listë.

Ergonomia e kufjeve

Në këtë moment, unë zakonisht shikoj nga kambanorja ime dhe ju keni të drejtë të mos jeni dakord me mendimin tim. Por unë zbres një pikë për "këmbët". Arsyeja është se është e papërshtatshme për mua të përdor kufje të tilla në dimër nën një kapelë ose një kapuç të trashë, dhe gjithashtu nuk më pëlqejnë ato për shkak të pamundësisë së shtrirjes anash me veshin kundër jastëkut.

Tjetra, unë vlerësoj komoditetin e përgjithshëm. Sa të rehatshme janë kufjet në kufjet e veshit, sa mirë janë të fiksuara, a nuk bien gjatë lëvizjeve të papritura dhe për sa kohë mund t'i përdorni kufjet pa shqetësime të dukshme. Për detaje, ndiqni lidhjet.

Përsëri, vlerësimet bazohen në ndjenjat e mia personale, kështu që unë do t'ju jap mundësinë të luani vetë me numrat nëse nuk jeni dakord. Kërkoni një lidhje me tabelën e konsoliduar në fund të tekstit.

Menaxhimi

Në thelb, të gjitha kufjet nga vlerësimi im janë të pajisura me kontrolle me prekje. Disa modele përdorin gjithashtu përshpejtues për të kryer veprime të caktuara. NË FreeBuds Pro është një këmbë me një jastëk të ndjeshëm ndaj presionit. Dhe vetëm një model nga Sony e pajisur me butona mekanike.

Por unë vlerësoj kryesisht komoditetin dhe besueshmërinë, jo metodën e zbatimit. Personalisht, kontrolli i plotë është i rëndësishëm për mua, domethënë që të gjitha veprimet mund të kryhen nga kufjet, pa kompromise. Epo, thjeshtësia e skemës së kontrollit merret parasysh, natyrisht. Një element i rëndësishëm është sensori i afërsisë me autopauzë, nëse mungon, unë gjithashtu zbres pikë. Për detaje, ju lutemi ndiqni lidhjet në rishikimet.

Lidheni

Në shikim të parë, ky seksion nuk kërkon shumë shpjegime. Duket se gjithçka është e thjeshtë - sa e besueshme e mbajnë kufjet komunikimin me telefonin inteligjent, veçanërisht në rast të ndërhyrjes së frekuencës, rritjes së distancës në pajisjen kryesore, pranisë së ndërhyrjes.

Por jo gjithçka është aq e qartë. Për shembull, kufjet Samsung tregojnë rezultate më të mira kur lidhen me telefonat inteligjentë të së njëjtës markë. Dhe ata punojnë më keq me pajisjet e palëve të treta. Prandaj, unë gjithashtu u përpoqa të merrja parasysh aspektin e përputhshmërisë me pajisje të ndryshme kur lëshoja një vlerësim.

Vonesat

Vlerësimi se sa komode është të shikosh video dhe të luash lojëra duke përdorur kufje specifike me valë dhe sa mirë përputhet transmetimi i zërit me atë që po ndodh në ekran. Shumë shpesh, për të zvogëluar vonesën në softuerin e kufjeve, duhet të aktivizoni një modalitet të veçantë. Për detaje, shkoni te komentet.

Kumbon

Ky moment, natyrisht, është më subjektiv. Por ju duhet të vlerësoni tingullin disi. Do të them menjëherë, në nivelin bazë, tingulli i muzikës më përshtatet në të gjitha këto kufje, kështu që nuk ka gjasa të zhgënjeheni pasi të blini ndonjë model. Por prapë ka dallime - diku ka më shumë bas, diku trefishtë janë më të qartë. Përsëri, vëllimi, lëngshmëria dhe detajet janë paksa (ose në mënyrë drastike) të ndryshme. Për më tepër, perceptimi i muzikës varet fuqimisht nga zhanri dhe softueri i integruar (si vetë smartphone ashtu edhe kufjet), zgjedhja e efekteve dhe cilësimet e barazimit.

Unë u përpoqa të vlerësoja parametrat muzikorë të secilit model TWS për sa i përket balancës më të mirë të performancës me përmirësimin e zërit të softuerit plotësisht të çaktivizuar. Por nëse diçka nuk ju përshtatet, gjithmonë mund të "përdredhni" karakterin e tingullit sipas kërkesave tuaja - shtoni ose zvogëloni çdo frekuencë ose aplikoni efekte për të përmirësuar volumin. Dhe në këtë version, edhe modelet nga pozicionet më të ulëta të vlerësimit afrohen ngushtë me liderët për sa i përket cilësisë së zërit. Realisht, ndryshimet në cilësinë e zërit të këtyre kufjeve janë shumë të paqarta, të gjitha tingëllojnë mirë.

Dhe një pikë tjetër - i nënvlerësova modelet me një dizajn të hapur tingulli vetëm sepse, personalisht, cilësia e tingullit të tyre varet shumë nga përshtatja në vesh. Vlen të rregulloni kufjet pasi cilësia ndryshon.

Shembull, Huawei FreeBuds Kur lëviz, 3-të e mia lëvizin vazhdimisht në një pozicion të mesëm, mbyllja humbet, dhe bashkë me të edhe basin dhe trefishin, kryesisht dëgjoj frekuenca mesatare. Dhe në rastin e Galaxy Buds Live, fitova trefishin e shkëlqyer vetëm nëse shtypja pjesën e pasme të kufjeve. Merrni parasysh këto pika kur blini dhe kontrolloni tingullin personalisht.

Transmetimi i zërit

Në fakt, vlerësoj se sa mirë kryejnë kufjet detyrën e transmetimit të zërit. Unë do të them menjëherë - pothuajse të gjitha modelet (përveç Sony) janë të pajisura me mikrofona të brendshëm, sensorë përçueshmërie kockore janë instaluar në tre modele.

Por gjatë vlerësimit, unë mora parasysh jo pajisjet (ky seksion do të jetë më poshtë), por rezultati përfundimtar. Me ndonjë nga këto kufje, bashkëbiseduesit do t'ju dëgjojnë, edhe në një mjedis mjaft të zhurmshëm, dhe me shumë mundësi ata nuk do të vënë në dyshim atë që keni thënë. Por cilësia e mikrofonave është ende e ndryshme. Kjo reflektohet në timbrin e zërit, sa i natyrshëm, i qartë dhe i detajuar është. Në fakt, të gjitha vëzhgimet e mia rezultuan në vlerësimet përkatëse. Detajet - në rishikimet në lidhjet.

Autonomia

Duket se gjithçka është e thjeshtë, sa më shumë, aq më mirë, por nuk është kështu. Kur blini, duhet të vendosni se çfarë është më e rëndësishme për ju - autonomia absolute e kufjeve (funksionimi i gjatë me një karikim) ose autonomia e përgjithshme, duke marrë parasysh karikimin periodik të kufjeve në kasë. Kjo do të thotë, ju duhen kufje TWS për udhëtime të gjata ose për udhëtime të shkurtra, vrapime, shëtitje. Megjithëse ka edhe opsione të balancuara, për shembull, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Modeli Pro ose më i ulët nga Panasonic.

Për më tepër, vlen të kuptohet se autonomia e TWS varet shumë nga modeli juaj i përdorimit të kufjeve - sa shpesh përdorni mënyrat ANC ose transmetimin e zërit, ose flisni në telefon. Për shembull, në krye kemi 2 modelet e para pa funksionin aktiv të reduktimit të zhurmës. Kjo do të thotë, ju gjithmonë do të paguani për funksionalitet shtesë duke zvogëluar autonominë.

Në mënyrë që ju të mund të krahasoni vetë të gjithë parametrat dhe të zgjidhni një opsion të pranueshëm për veten tuaj, unë bëra një tabelë të zgjeruar me dy karakteristika kryesore (treguesit mesatarë) dhe pasi përmbledha vlerësimin e secilës kufje për një vlerësim.

Pajisjet

"Sa cool TWS blej" - kjo është pikërisht pyetja të cilës i përgjigjet ky seksion. Këtu mora parasysh versionin Bluetooth, shkallën e mbrojtjes nga lagështia, praninë e sensorëve dhe sensorëve, mbështetjen e kodekut dhe parametrat dhe funksionet e tjera.

Tabela doli të jetë mjaft e gjerë dhe nuk përshtatet në faqe, kështu që unë e bashkëngjit atë me një pamje të ekranit (dhe në fund të artikullit do të jap një lidhje me versionin elektronik të skedarit me të gjitha tabelat e konsoliduara:

Tabela përmbledhëse e vlerësimit me rezultatet përfundimtare për secilin model TWS:

Softuer celular

Një veçori e rëndësishme e pothuajse të gjitha kufjeve në listën time është mbështetja e aplikacioneve celulare për vendosjen e parametrave dhe përditësimin e firmuerit.

Në fakt, vetëm kufjet Sony nuk ka një aplikacion smartphone. Kjo është arsyeja pse ai merr vetëm 3 pikë, por ju mund t'i menaxhoni parametrat minimalisht përmes cilësimeve Bluetooth të smartphone. Pjesa tjetër e vlerësimeve janë më poshtë, detajet në lidhjet në komente.

Rezultatet e krahasimit

Vlerësimi absolut

Le të përmbledhim. Nuk kishte asnjë intrigë dhe fituesi absolut ishte pajisja më e pajisur, por në të njëjtën kohë pajisja më e shtrenjtë - Huawei FreeBuds Pro.

Epo, më tej, me një vonesë minimale në nivelin e gabimit matematikor, ka një risi - Samsung Galaxy Buds Pro, dhe "plak" personalisht Samsung Galaxy Buds+ duket mjaft mirë, pavarësisht mungesës së sensorëve të kockave dhe ANC.

Në përgjithësi, shikoni vetë të gjitha rezultatet në tabelën e mëposhtme:

Pazar

Ky vlerësim tregon vlerën e një pike në këtë krahasim. Kjo është, në fakt, përfitimi i blerjes së një modeli specifik. Dhe këtu, siç mund ta shihni, jo gjithçka është aq e qartë. Sa më e madhe të jetë shuma e pikëve, aq më e pajisur është kufja. Dhe në të njëjtën kohë, sa më pak të paguani për pajisjet, aq më shumë avantazhe konkurruese ka kufjet për një çmim më të ulët, që do të thotë se ka një tërheqje më të lartë për konsumatorin.

Por nëse doni të merrni TWS me pajisjet maksimale, do t'ju duhet të hiqni dorë. Thjesht përcaktoni një buxhet që është i pranueshëm për ju dhe do të merrni një listë të modeleve me pajisje maksimale për këto para.

Dhe, sigurisht, duhet të vendosni për ato parametra që ju nevojiten në mënyrë kritike dhe të cilat mund të neglizhohen. Vlerësimet e mëparshme sipas kategorive do t'ju ndihmojnë për këtë.

• Lidhja me versionin elektronik të skedarit me të gjitha llogaritjet

Ju thjesht mund të krijoni një kopje të dokumentit në Google Sheets dhe të luani vetë me rezultatet nëse nuk jeni dakord me vlerësimet e mia. Fat i mirë dhe mos ngurroni të ndani mendimet tuaja mbi metodologjinë e krahasimit në komente! Ky është një version eksperimental dhe unë mund të publikoj rregullisht artikuj të ngjashëm, duke përfshirë modelet e reja TWS. Përveç kësaj, teknika mund të zgjerohet, plotësohet dhe zbatohet në lloje të tjera pajisjesh. Ne jemi të interesuar për mendimin tuaj, nëse kjo është e nevojshme në parim.

Çmimet në dyqane

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy Buds Live
• Tronsmart Apollo Bold
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Votimi

Tradicionalisht, ju mund të votoni për kufjet më të mira nga vlerësimi ynë. Nëse opsioni juaj nuk është i disponueshëm, zgjidhni artikullin e duhur dhe specifikoni modelin TWS në komente, na tregoni se çfarë e bën atë të mirë, mos harroni për përvojën e përdorimit. Faleminderit!

 Po ngarkohet...