Root NationStattiteknologjitëMisteret e kozmosit, për të cilat ne ende nuk i dimë përgjigjet

Misteret e kozmosit, për të cilat ne ende nuk i dimë përgjigjet

-

A jemi vetëm në univers? A është universi i pafund? Le të shohim misteret më të rëndësishme të kozmosit, për të cilat shkenca nuk ka marrë një përgjigje të qartë, të paktën për momentin.

Hapësira ka magjepsur njerëzimin që nga kohërat e lashta. Qielli plot yje, planetë, kometa e fenomene të tjera na zgjon kureshtjen dhe admirimin. Ne jemi gjithashtu të interesuar për misteret e origjinës dhe ekzistencës sonë, vrimat e zeza dhe materien e errët. Në të njëjtën kohë, universi fsheh shumë mistere për të cilat ne nuk kemi përgjigje. Unë sugjeroj të njiheni me disa nga këto mistere.

Gjithashtu interesante: Marsi Terraforming: A mund të kthehet Planeti i Kuq në një Tokë të re?

A jemi vetëm në univers?

Kjo është një nga pyetjet më të lashta dhe më themelore të ekzistencës njerëzore. A ka jetë përtej Tokës? A janë këto forma jete inteligjente dhe a mund të komunikojmë me to? Si duket jeta dhe si zhvillohet ajo jashtë planetit tonë? Cilat janë shanset për të takuar qytetërime të tjera? Ne nuk kemi përgjigje për këto pyetje, megjithëse ka hipoteza dhe projekte të ndryshme kërkimore. Për shembull, në bazë të ekuacionit Drake, shkencëtarët po përpiqen të përcaktojnë numrin e qytetërimeve të mundshme në galaktikën tonë, dhe programin SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) kërkon për sinjale radio nga hapësira. Megjithatë, deri më tani, ne nuk kemi gjetur asnjë provë të jetës përtej planetit tonë. Edhe pse kjo mund të nënkuptojë se është shumë e rrallë ose shumë e vështirë për t'u zbuluar.

Misteret e hapësirës

Një nga argumentet në favor të ekzistencës së jetës në univers është madhësia dhe diversiteti i saj i madh. Sipas vlerësimeve aktuale, galaktika jonë përmban rreth 100 miliardë yje, dhe i gjithë universi që ne mund të vëzhgojmë aktualisht ka rreth 100 miliardë galaktika. Shkencëtarët parashikojnë se të paktën 10 miliardë planetë në Rrugën e Qumështit kanë madhësinë e Tokës dhe në zonën e banueshme të yllit të tyre. Kjo është, në një distancë që lejon që uji të ekzistojë në sipërfaqe në gjendje të lëngshme. Disa nga këta planetë mund të kenë kushte të ngjashme me tonat, ose mund të jenë krejtësisht të ndryshëm, por gjithsesi të favorshëm për jetën. Është gjithashtu e mundur që jeta jashtëtokësore të përballojë kushte jo miqësore për ne ose krejtësisht të ndryshme nga ato të Tokës.

Një argument tjetër për ekzistencën e jetës në univers është aftësia e saj e jashtëzakonshme për t'u përshtatur dhe evoluar. Shkencëtarët besojnë se jeta u shfaq në Tokë rreth 3,5 miliardë vjet më parë, dhe që atëherë ka evoluar në një mënyrë të mahnitshme, duke krijuar miliona lloje bimësh dhe kafshësh të të gjitha formave, madhësive dhe aftësive. Jeta në Tokë i ka mbijetuar shumë kataklizmave dhe ndryshimeve klimatike, duke iu përshtatur kushteve të reja. Kjo po ndodh edhe tani në mjedise të tilla ekstreme si burimet e nxehta, pellgjet e thella të oqeanit ose akullnajat arktike. Nëse jeta në Tokë është kaq fleksibël dhe elastike, pse të mos jetë e njëjta gjë diku tjetër?

Lexoni gjithashtu: Vëzhgimi i Planetit të Kuq: Një histori e iluzioneve marsiane

Çfarë ndodhi para Big Bengut?

Sipas teorisë së tanishme mbizotëruese kozmologjike, universi u formua rreth 14 miliardë vjet më parë si rezultat i Big Bengut. Ishte një moment kur e gjithë lënda dhe energjia ishin të përqendruara në një pikë infinitimale me densitet dhe temperaturë të pafundme. Si pasojë e shpërthimit filloi zgjerimi dhe ftohja e shpejtë e universit, e cila vazhdon edhe sot e kësaj dite. Por çfarë ndodhi para Big Bengut? A ekzistonte një univers tjetër? A ishte Big Bang një ngjarje unike apo pjesë e një cikli? Ne nuk kemi përgjigje për këto pyetje sepse fizika klasike nuk mund të përshkruajë gjendjen e universit përpara Big Bengut. Megjithatë, ekzistojnë hipoteza të ndryshme që bazohen në teoritë kuantike.

- Reklama -

Big Bang

Një nga këto është e ashtuquajtura hipoteza e singularitetit fillestar. Supozon se para Big Bengut nuk kishte asgjë - as kohë, as hapësirë, as çështje. E gjithë kjo u formua vetëm në momentin e shpërthimit nga një pikë me madhësi zero dhe densitet të pafund.

Një hipotezë tjetër është i ashtuquajturi inflacion i përjetshëm. Supozohet se para Big Bengut kishte një fushë kuantike me energji shumë të lartë që u zgjerua me një ritëm në rritje. Kjo fushë ishte e paqëndrueshme dhe e prirur ndaj luhatjeve kuantike. Në vende të ndryshme të fushës, kalimet në një gjendje më të ulët të energjisë ndodhën në mënyrë kaotike, duke krijuar flluska hapësinore me ligjet e tyre të fizikës. Çdo flluskë e tillë mund të bëhet fillimi i një universi tjetër. Universi ynë do të ishte një flluskë e tillë që u formua rreth 14 miliardë vjet më parë.

Një supozim tjetër është e ashtuquajtura hipoteza e rikthimit të madh. Ai supozon se para Big Bengut kishte një univers tjetër që u tkurr dhe arriti madhësinë e tij minimale. Pastaj pati një rikthim dhe filloi një fazë e re e zgjerimit, dhe cikle të tilla tkurrjeje dhe zgjerimi të universit mund të përsëriten pafundësisht. Kjo hipotezë bazohet në teorinë e gravitetit kuantik të ciklit, e cila përpiqet të pajtojë mekanikën kuantike me teorinë e përgjithshme të relativitetit të Ajnshtajnit.

Big Bang

Siç mund ta shihni, pyetja se çfarë ndodhi para Big Bengut nuk ka një përgjigje të thjeshtë. Mund të mos e dimë kurrë, ose mund të na duhet të ndryshojmë konceptet tona për kohën dhe hapësirën për të gjetur përgjigjen. Edhe pse njerëzimi tashmë ka vërtetuar se mund të befasojë.

Lexoni gjithashtu: Misionet hapësinore me njerëz: Pse është ende problem kthimi në tokë?

Si lindi jeta?

Jeta është një nga mrekullitë më të mëdha të universit. Organizmat e aftë për rritje, riprodhim, përshtatje dhe evolucion lindën nga lënda e pajetë. Por si ndodhi? Si lindën qelizat e para nga molekula të thjeshta organike dhe si u zhvilluan të gjitha format e jetës në Tokë prej tyre? Nuk kemi ende përgjigje përfundimtare për këto pyetje, megjithëse ekzistojnë teori dhe hipoteza të ndryshme për origjinën e jetës. Disa prej tyre bazohen në eksperimente dhe vëzhgime, të tjerët - në trillime dhe hamendje.

Jeta në Tokë

Një nga teoritë është e ashtuquajtura hipoteza primare e supës. Supozohet se jeta ka origjinën në oqeanet e Tokës së hershme, ku ekzistonin molekula të thjeshta organike si aminoacide, polipeptide, baza azotike dhe nukleotide. Këto komponime mund të sintetizohen në atmosferë nën ndikimin e shkarkimeve elektrike ose rrezeve kozmike dhe më pas të hyjnë në oqeane. Atje, ato mund të kombinohen në struktura më të mëdha, të tilla si proteina ose acide nukleike. Me kalimin e kohës, në bazë të përzgjedhjes natyrore, mund të shfaqen sistemet e para vetë-riprodhuese.

E ashtuquajtura hipoteza e argjilës sugjeron se jeta filloi në tokë ku kishte minerale aluminosilikat me një strukturë kristalore. Këto minerale mund të shërbejnë si katalizatorë dhe shabllone për krijimin dhe organizimin e molekulave organike. Shtresat e proteinave dhe acideve nukleike mund të formohen në sipërfaqen e argjilës, nga e cila mund të formohen qelizat e para të rrethuara nga membranat lipidike.

Jeta në Tokë

Një teori tjetër është hipoteza e të ashtuquajturave burime hidrotermale. Supozohet se jeta ka origjinën në fund të oqeanit në krateret hidrotermale, nga të cilat del ujë i nxehtë, i pasur me minerale dhe komponime squfuri. Në një mjedis të tillë, mund të formohen molekula të thjeshta organike dhe gradientë termikë dhe kimikë, të cilët nxisin reaksionet biokimike. Qelizat e para të mbrojtura nga kushtet e jashtme mund të jenë formuar në të çarat e shkëmbinjve ose në mikroporet e oxhakut.

Ka shumë teori dhe hipoteza të ngjashme, por asnjëra prej tyre nuk është vërtetuar përfundimisht. Çështja e krijimit të jetës është ende e hapur. Apo ndoshta ne u zhvendosëm, për shembull, nga Marsi ose Venusi? A mund të jemi krijuar nga ndonjë lëndë apo energji e errët?

- Reklama -

Lexoni gjithashtu: Rreth kompjuterëve kuantikë me fjalë të thjeshta

Çfarë është materia e errët dhe energjia e errët?

Vëzhgimet astronomike tregojnë se lënda e zakonshme (atomet, grimcat, planetët, yjet, etj.) përbën vetëm rreth 5% të masës dhe energjisë së universit. Pjesa tjetër është e ashtuquajtura materie e errët (rreth 27%) dhe energji e errët (rreth 68%). Lënda e errët është e padukshme sepse nuk thith ose reflekton rrezatimin elektromagnetik, por ka një ndërveprim gravitacional me objekte të tjera, pa të cilat galaktikat nuk mund të mbaheshin së bashku dhe do të ndaheshin nën ndikimin e rrotullimit. Energjia e errët është një forcë misterioze që përshpejton zgjerimin e universit dhe kundërshton gravitetin. Megjithatë, ne nuk e dimë saktësisht se çfarë janë materia e errët dhe energjia e errët, apo si u formuan ato.

Ne e dimë se materia e errët ekziston sepse sasia e materies së zakonshme, domethënë e përbërë nga atome ose jone, në univers është shumë e vogël për të gjeneruar ndërveprimet gravitacionale që vëzhgojmë. Pse po përmend gravitetin këtu? Sepse është një manifestim i ekzistencës së materies. Me fjalë të thjeshta, materia ka një masë të aftë për të ushtruar një ndikim specifik gravitacional në rrethinën e saj. Nëse marrim parasysh çdo galaktikë, yll, re pluhuri në hapësirën ndëryjore, domethënë të gjithë lëndën e zakonshme të njohur për ne në univers, do të vëzhgojmë shumë më tepër ndërveprime gravitacionale sesa mund të krijojë ajo sasi materies. Pra, duhet të ketë diçka tjetër për të shpjeguar gravitetin e tepërt.

Materie e errët

Nëse ka një efekt, duhet të ketë një shkak. Ky është një nga parimet absolutisht themelore në shkencë dhe vëzhgimin e botës përreth, i cili ndihmon për të nxjerrë përfundime, zbulime dhe është një nga udhëzuesit më të mirë në kërkimin e përgjigjeve të mundshme për pyetjet emocionuese të shkencës. Ne dimë për ekzistencën e materies së errët falë një teorie që përshkruan se si materia e errët ndikon në shpejtësinë e rrotullimit të yjeve në krahët e Rrugës së Qumështit. Vlerësohet se duhet të ketë vetëm 0,4 deri në 1 kg lëndë të errët në pjesën tonë të Galaktikës, e cila ka shumë të ngjarë të zë një hapësirë ​​të krahasueshme me madhësinë e Tokës.

Supozimi se ekziston materia e errët është tani shpjegimi dominues për anomalitë e rrotullimit galaktik që vëzhgojmë dhe lëvizjen e galaktikave në grupime. Kjo do të thotë, vëzhgimet e galaktikave vërtetojnë ekzistencën e materies së errët.

Tani le të kalojmë te energjia e errët. Ajo është dukshëm e ndryshme nga materia e errët. Ne e dimë se ndikimi i tij duhet të jetë i neveritshëm, duke çuar në një zgjerim të përshpejtuar të universit. Ky nxitim mund të matet me vëzhgime, sepse galaktikat largohen nga njëra-tjetra me një shpejtësi proporcionale me distancën e tyre.

Energji e errët

Pra, përsëri, ne kemi një efekt, kështu që duhet të ketë një shkak. Të gjitha matjet aktuale konfirmojnë se universi po zgjerohet gjithnjë e më shpejt. Së bashku me të dhëna të tjera shkencore, kjo bëri të mundur konfirmimin e ekzistencës së energjisë së errët dhe dhënien e një vlerësimi të sasisë së saj në univers. Për shkak të kësaj vetie të neveritshme, energjia e errët mund të konsiderohet edhe si "antigravitet".

Cili është ndryshimi midis materies së errët dhe energjisë së errët? Pavarësisht emrit të ngjashëm, është gabim të mendosh për energjinë e errët si diçka që lidhet me lloje të tjera, të njohura të energjisë, në të njëjtën mënyrë që materia e errët lidhet me lëndën e zakonshme. Për më tepër, materia e errët dhe energjia e errët kanë efekte krejtësisht të ndryshme në univers.

Lexoni gjithashtu: Cilët janë biohakerët dhe pse ata vullnetarisht çipojnë veten?

A është i mundur udhëtimi në kohë?

Udhëtimi në kohë është një ëndërr e shumë njerëzve, ndaj shohim shumë vepra letrare dhe filma me këtë temë. Por a është e mundur fizikisht? Sipas teorisë së relativitetit të Ajnshtajnit, koha nuk është konstante dhe absolute, por varet nga shpejtësia e vëzhguesit dhe forca e gravitetit. Sa më shpejt të lëvizim, ose sa më e fortë të jetë fusha gravitacionale, aq më ngadalë kalon koha për ne. Kjo do të thotë se udhëtimi në të ardhmen është i mundur nëse arrijmë një shpejtësi shumë të madhe ose i afrohemi një objekti shumë masiv. Për shembull, koha kalon pak më ngadalë për një astronaut në orbitën e Tokës sesa për një person në sipërfaqen e planetit. Megjithatë, ky ndryshim është shumë i vogël për të qenë i dukshëm. Për të qenë në gjendje të udhëtojmë në të ardhmen, do të duhet të udhëtojmë me shpejtësi afër shpejtësisë së dritës ose të jemi në afërsi të një vrime të zezë. Megjithatë, të dyja këto opsione janë përtej aftësive tona teknike.

Udhëtimi në kohë nuk është i mundur

Udhëtimi drejt së kaluarës është edhe më i ndërlikuar dhe i diskutueshëm. Duket e pamundur, sepse është e ndaluar nga disa ligje fizike. Megjithatë, disa teori lejojnë ekzistencën e të ashtuquajturave kthesa të mbyllura të ngjashme me kohën, domethënë shtigje në hapësirë-kohë, cikle në kohë që kthehen në të njëjtën pikë. Rrugë të tilla mund të na lejojnë të udhëtojmë prapa në kohë, por ato do të kërkonin kushte shumë të pazakonta, të tilla si një vrimë krimbi ose një vrimë e zezë që rrotullohet.

Teorikisht, vrimat e zeza mund të rrotullohen dhe ky fenomen quhet "vrimë e zezë rrotulluese" ose "vrima e zezë Kerr". Në vitin 1963, fizikani amerikan Roy Kerr propozoi një model matematikor të një vrime të zezë që rrotullohet rreth boshtit të saj.

Megjithatë, ne nuk e dimë nëse objekte të tilla ekzistojnë dhe nëse ato janë të qëndrueshme. Përveç kësaj, udhëtimi në kohë krijon shumë paradokse logjike dhe kontradikta shkak-pasojë, për shembull, paradoksi i gjyshit - çfarë ndodh nëse një udhëtar në kohë vret gjyshin e tij para se babai i tij të lindë? Disa shkencëtarë përpiqen të shpjegojnë këto paradokse duke sugjeruar ekzistencën e botëve të shumta ose vetë-rinovimin e hapësirë-kohës.

Lexoni gjithashtu: Teleportimi nga pikëpamja shkencore dhe e ardhmja e tij

A ekzistojnë universet paralele?

A është universi ynë unik, apo është pjesë e një strukture më të madhe, të ashtuquajturit multivers? A ka universe të tjera ku historia dhe fizika mund të dalin ndryshe? A mund të ndërveprojmë apo të vizitojmë këto botë? Këto janë pyetje që shqetësojnë jo vetëm shkencëtarët, por edhe shkrimtarët dhe kineastët. Ekzistojnë disa hipoteza për ekzistencën e universeve paralele, të tilla si teoria e fijeve, teoria e inflacionit të përjetshëm dhe interpretimi i mekanikës kuantike të multiversit. Megjithatë, asnjë prej tyre nuk është konfirmuar as nga vëzhgimet, as eksperimentalisht.

Universe paralele

Një nga hipotezat është teoria e fijeve, e cila supozon se objektet fizike bazë nuk janë grimca pikash, por vargje njëdimensionale që lëkunden në hapësirën dhjetë-dimensionale. Teoria e fijeve lejon ekzistencën e branes (membranave) hipotetike, të cilat janë objekte shumëdimensionale të bëra nga fije. Universi ynë mund të jetë një branë e ngjashme, e pezulluar në një dimension më të lartë. Është gjithashtu e mundur që të ketë brane të tjera të ndara nga tonat me një distancë të shkurtër. Nëse dy branat do të përplaseshin me njëra-tjetrën, ato mund të shkaktonin Big Bengun dhe të krijonin një univers të ri.

Universe paralele

Një hipotezë tjetër është inflacioni i përjetshëm, i cili u përmend më lart. Ajo është e lidhur me një fushë kuantike me energji shumë të lartë, e cila po zgjerohet me një ritëm në rritje.

Një hipotezë interesante është interpretimi i mekanikës kuantike të multiversit, i cili sugjeron se çdo matje kuantike çon në një degëzim të universit në shumë rezultate të mundshme. Për shembull, nëse matni pozicionin e një elektroni në një atom hidrogjeni, mund të merrni vlera të ndryshme me një probabilitet të caktuar. Një interpretim i tillë multiverse sugjeron se secili prej këtyre dimensioneve realizohet në një univers tjetër dhe se ne dublikohemi me secilin dimension. Në këtë mënyrë krijohen një numër i pafund universesh paralele që ndryshojnë nga njëri-tjetri në detaje të vogla ose histori krejtësisht të ndryshme.

Lexoni gjithashtu: Miniera e Bitcoin ka më shumë humbje sesa fitime - Pse?

Çfarë ndodh brenda vrimave të zeza?

Vrimat e zeza janë objekte kozmike me densitet dhe forcë gravitacionale aq të lartë sa që asgjë nuk mund të shpëtojë prej tyre, madje as drita. Ato formohen si rezultat i kolapsit të bërthamave të yjeve që vdesin ose bashkimit të vrimave të zeza më të vogla. Rreth çdo vrimë të zezë është një kufi i quajtur horizonti i ngjarjeve, i cili shënon pikën e pakthimit për çdo gjë që i afrohet. Por çfarë po ndodh përtej horizontit të ngjarjeve? Çfarë është brenda një vrime të zezë? Ne nuk kemi përgjigje për këto pyetje sepse fizika klasike nuk mund të përshkruajë kushtet dhe proceset brenda një vrime të zezë. Megjithatë, hipoteza të ndryshme të bazuara në teori kuantike ose alternative janë të mundshme.

Vrima e zezë

Një supozim i tillë është hipoteza e singularitetit. Ai thotë se e gjithë lënda dhe energjia brenda një vrime të zezë është e përqendruar në një pikë të vetme me vëllim zero dhe densitet të pafund dhe lakim hapësirë-kohë. Në një moment të tillë, të gjitha ligjet e njohura të fizikës pushojnë së zbatuari dhe ne nuk e dimë se çfarë po ndodh atje.

Vrima e zezë

Hipoteza e yllit të Planck-ut parashikon që thellë brenda një vrime të zezë, materia nuk është e ngjeshur në një singularitet, por në një gjendje me densitet dhe temperaturë jashtëzakonisht të lartë, në të cilën veprojnë ligjet e gravitetit kuantik (një kombinim i mekanikës kuantike dhe relativitetit të përgjithshëm). Në këtë gjendje, materia mund të kërcejë njëra-tjetrën dhe të formojë një objekt sferik me një rreze afër gjatësisë së Plankut - gjatësia më e vogël e mundshme në fizikë. Vlera e tij është tepër e vogël: 20 rend magnitudë më e vogël se madhësia e një bërthame atomike. Një objekt i tillë mund të lëshojë rrezatim Hawking (luhatje kuantike mbi horizontin e ngjarjeve) dhe gradualisht të humbasë masën dhe energjinë derisa të shpërthejë dhe të lëshojë të gjithë përmbajtjen e vrimës së zezë.

Një ide tjetër është e ashtuquajtura hipoteza gravastar. Ai supozon se ekziston një shtresë e materies ekzotike me presion negativ në kufirin e horizontit të ngjarjes, e cila pengon brendësinë e vrimës së zezë të shembet në një singularitet. Në këtë rast, brendësia e vrimës së zezë do të ishte hapësirë ​​boshe me dendësi konstante dhe temperaturë zero. Një strukturë e tillë do të ishte e qëndrueshme dhe nuk do të lëshonte rrezatim Hawking.

Lexoni gjithashtu: Blockchains e së nesërmes: E ardhmja e industrisë së kriptomonedhave me fjalë të thjeshta

A ka një fund universi?

Universi është i pafund dhe nuk ka kufi - kjo është përgjigjja më e thjeshtë për këtë pyetje. Por çfarë do të thotë në të vërtetë kjo dhe si mund të jemi të sigurt? Ekzistojnë tre skenarë të mundshëm: universi është i pakufishëm, i fundëm dhe i mbyllur (si një sferë ose një torus), universi është i kufizuar dhe i hapur (si një shalë), ose universi është i pafund dhe i sheshtë. Ne gjithashtu nuk e dimë se çfarë ndodh përtej horizontit të ngjarjeve, kufirit të universit të vëzhgueshëm që rezulton nga shpejtësia e kufizuar e dritës.

Le të fillojmë me atë që dimë me siguri. Ne e dimë se universi po zgjerohet, që do të thotë se distancat midis galaktikave janë vazhdimisht në rritje. Ne gjithashtu e dimë se universi është rreth 13,8 miliardë vjet i vjetër dhe se ai u formua në Big Bengun, një gjendje me densitet dhe temperaturë ekstreme që shkaktoi lëndën, energjinë, kohën dhe hapësirën.

Por çfarë ndodhi para Big Bengut? Dhe çfarë është përtej horizontit të ngjarjeve - kufiri i universit të vëzhgueshëm, përtej të cilit nuk mund të shohim asgjë për shkak të shpejtësisë së kufizuar të dritës? A ka një fund të universit apo një pengesë?

Shkencëtarët besojnë se kjo nuk ka gjasa. Nuk ka asnjë provë për një fund apo pengesë të tillë. Në vend të kësaj, modeli më i pranueshëm është ai në të cilin universi është homogjen dhe izotropik, që do të thotë i njëjtë në të gjitha drejtimet dhe vendndodhjet. Një univers i tillë nuk ka skaj ose qendër dhe mund të jetë i pafund në madhësi.

fundi i universit

Natyrisht, ne nuk mund ta testojmë këtë drejtpërdrejt sepse nuk mund të udhëtojmë më shpejt se drita ose të shkojmë përtej universit të vëzhgueshëm. Por ne mund të konkludojmë vetitë e të gjithë universit nga ajo që shohim brenda mundësive tona. Dhe të gjitha vëzhgimet tregojnë se universi është homogjen në një shkallë të gjerë.

Kjo nuk do të thotë se nuk ka mundësi të tjera. Disa teori alternative sugjerojnë se universi mund të jetë i lakuar ose të ketë një formë gjeometrike komplekse. Mund të jetë gjithashtu pjesë e një strukture më të madhe ose të ketë kopje ose reflektime të shumta.

Gjithashtu interesante: Problemet e gjeoinxhinierisë: Bashkimi Evropian do t'i ndalojë shkencëtarët të "luajnë Zotin"

A ka ndonjë mënyrë për të udhëtuar më shpejt se drita?

Lëvizja më e shpejtë se drita është mundësia hipotetike që materia ose informacioni të lëvizin më shpejt se shpejtësia e dritës në vakum, e cila është rreth 300 km/s. Teoria e relativitetit të Ajnshtajnit parashikon se vetëm grimcat me masë pushimi zero (të tilla si fotonet) mund të udhëtojnë me shpejtësinë e dritës dhe se asgjë nuk mund të udhëtojë më shpejt. U supozua për mundësinë e ekzistencës së grimcave me shpejtësi më të madhe se shpejtësia e dritës (takioneve), por ekzistenca e tyre do të cenonte parimin e shkakësisë dhe do të nënkuptonte zhvendosje në kohë. Shkencëtarët nuk kanë arritur ende në një konsensus për këtë çështje.

shpejtësia e dritës

Megjithatë, është sugjeruar se disa rajone të shtrembëruara të hapësirë-kohës mund të lejojnë që materia të arrijë në vende të largëta në më pak kohë sesa drita në hapësirë-kohë normale ("të pashtrembëruar"). Rajone të tilla "të dukshme" ose "efektive" të hapësirë-kohës nuk përjashtohen nga teoria e përgjithshme e relativitetit, por besueshmëria e tyre fizike aktualisht është e pakonfirmuar. Shembuj janë ngasja e Alcubierre, tubat Krasnikov, vrimat e krimbave dhe tuneli kuantik.

Pasojat e udhëtimit më të shpejtë se drita në nivelin tonë të njohurive për hapësirën janë të vështira për t'u parashikuar, sepse ato kërkojnë fizikë dhe eksperimente të reja. Një pasojë e mundshme do të ishte mundësia e udhëtimit në kohë dhe paradokseve logjike që lidhen me kauzalitetin. Një pasojë tjetër mund të jetë mundësia e studimit të yjeve dhe planetëve të largët gjatë jetës së një personi. Për shembull, ylli më i afërt jashtë Sistemit Diellor, Proxima Centauri, është rreth 4,25 vite dritë larg. Udhëtimi me shpejtësinë e dritës do të merrte vetëm 4 vjet e 3 muaj, dhe për të udhëtuar më shpejt se drita do të merrte edhe më pak kohë.

Gjithashtu interesante: Fotoja e parë nga teleskopi James Webb është një vit: Si ndryshoi pikëpamjen tonë për universin

Ku zhduken planetët? Çfarë po ndodh me ta?

Planetët e humbur janë objekte hipotetike në sistemin diellor, ekzistenca e të cilave nuk është konfirmuar, por është bërë në bazë të vëzhgimeve shkencore. Sot, ekzistojnë supozime shkencore për mundësinë e ekzistencës së planetëve të panjohur që mund të jenë përtej njohurive tona aktuale.

Një planet i tillë hipotetik është Phaeton, ose planeti i Olbers, i cili mund të kishte ekzistuar midis orbitave të Marsit dhe Jupiterit dhe shkatërrimi i tij do të kishte rezultuar në formimin e një brezi asteroid (përfshirë planetin xhuxh Ceres). Kjo hipotezë aktualisht konsiderohet e pamundur sepse rripi i asteroidit është shumë i ulët në masë për të pasur origjinën nga shpërthimi i një planeti të madh. Në vitin 2018, studiuesit nga Universiteti i Floridës zbuluan se brezi i asteroidëve u formua nga fragmente të të paktën pesë deri në gjashtë objekte me madhësi planeti, në vend të një planeti të vetëm.

Planeti Phaeton

Një tjetër planet hipotetik është Planeti V, i cili, sipas John Chambers dhe Jack Lisso, dikur ekzistonte midis Marsit dhe brezit të asteroidëve. Supozimi për ekzistencën e një planeti të tillë u bë në bazë të simulimeve kompjuterike. Planeti V mund të ketë qenë përgjegjës për Bombardimin e Madh që ndodhi rreth 4 miliardë vjet më parë, i cili krijoi kratere të shumta me ndikim në Hënë dhe trupa të tjerë në Sistemin Diellor.

Ekzistojnë gjithashtu hipoteza të ndryshme për planetët përtej Neptunit, si Planeti Nëntë, Planeti X, Tyche e të tjerë, të cilët përpiqen të shpjegojnë ekzistencën e anomalive të dukshme në orbitat e disa objekteve të largëta trans-Neptuniane. Megjithatë, asnjë nga këta planetë nuk është vëzhguar drejtpërdrejt dhe ekzistenca e tyre është ende e diskutueshme. Edhe pse shkencëtarët ende po përpiqen të studiojnë hapësirën midis Marsit dhe Jupiterit, përtej Neptunit. Ndoshta më vonë do të kemi hipoteza dhe zbulime të reja.

Ka qenë gjithmonë e rëndësishme për njerëzimin të dijë përgjigjet për kozmosin, për Tokën dhe për veten e tij. Por deri më tani, njohuritë tona janë të kufizuara, megjithëse shkencëtarët nuk po qëndrojnë ende, duke u përpjekur të gjejnë përgjigje, duke hapur shtigje të reja në hapësirën e jashtme. Sepse duhet të ketë një përgjigje për çdo pyetje apo gjëegjëzë. Kështu është rregulluar njeriu, kështu është rregulluar Universi.

Gjithashtu interesante:

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Djali i maleve Karpate, gjeni i panjohur i matematikës, "avokat"Microsoft, altruist praktik, majtas-djathtas
- Reklama -
Regjistrohu
Njoftoni për
mysafir

1 Koment
Më të rejat
Më të vjetrit Më popullorja
Shqyrtime të ngulitura
Shiko të gjitha komentet
Viktor
Viktor
7 muaj më parë

Faleminderit!!!