Duhet ta pranoj, pata dyshimet e mia kur dëgjova për herë të parë se Christopher Nolan po planifikonte të bënte një film për Jay Robert Oppenheimer, fizikanin që udhëhoqi kërkimet në zhvillimin e bombës së parë atomike si pjesë e Projekti i Manhatanit. Në fund të fundit, është një nga periudhat më të dokumentuara të historisë amerikane të shekullit të XNUMX-të, dhe ndjekja e bombës ka qenë temë e kaq shumë librave, filmave dhe shfaqjeve televizive me cilësi të ndryshme (më lejoni të përmend Manhatan, një serial yjor, i cili u anulua tragjikisht pas dy sezonesh). Çfarë mund t'i shtonte Nolan këtij materiali të punuar mirë me vizionin e tij?
Por nuk kishte pse të shqetësohej. Falë Oppenheimer-it, Nolan na dha një portret vërtet unik, të patundur, të nuancuar të njeriut enigmatik dhe kompleks që udhëhoqi Projektin Manhattan dhe më vonë u përball me politikën e kuqe të epokës së McCarthy-t. Është teknikisht një film biografik, por nuk duket si i tillë. Është më shumë sikur Nolan ka zgjedhur me kujdes fijet e ndryshme që përshkojnë jetën e Oppenheimer dhe i ka thurur ato në një sixhade me teksturë të pasur. Rezultati është një poezi e pastër vizuale.
PARALAJMËRIM! Spoilers përpara, megjithëse kjo është një histori shumë e dokumentuar.
Filmi i Nolan bazohet kryesisht në biografi Prometeu amerikan Fituesi i çmimit Pulitzer të Kai Byrd dhe Martin Jay Sherwin 2005. Trailerat padyshim u përqendruan në dramën rreth krijimit të bombës atomike që çoi në testin e Trinity, por unë shpresoja që filmi në përgjithësi do të ndiqte komplotin e librit dhe do të përfshinte rënien e mëtejshme të Oppenheimer nga qielli, në tokë Dhe kështu është. Në fakt, kjo pjesë e vonë, e errët e jetës së Oppenheimer shërben si lente përmes së cilës filmi i Nolan sheh sukseset e tij të mëparshme.
Gjithashtu interesante:
- 5 arsye për të zgjedhur KIVI TV
- Rishikimi i Govee Immersion TV LED H6199: Çfarë duhet të bëni nëse dëshironi Ambilight, por jo TV Philips
Filmi ka dy linja kryesore historish dhe filmi lëviz përpara dhe mbrapa mes tyre. Nolan nuk ka qenë kurrë nga ata që i përmbahen rreptësisht një kuadri kronologjik. "Splitting" është xhiruar me ngjyra dhe ndjek Oppenheimer (Cillian Murphy) gjatë viteve të tij të hershme si student i diplomuar dhe profesor kolegji, udhëheqja e tij e Projektit Manhattan që kulmoi me Gjyqin e Trinitetit, triumfin dhe ankthin e tij të njëkohshëm pas Hiroshima dhe Nagasaki, dhe përfundimisht humbja e aksesit në informacionin e klasifikuar, kryesisht për shkak të lidhjeve të hershme komuniste dhe kundërshtimit të hapur ndaj zhvillimit të bombës me hidrogjen.
"Fusion" është xhiruar në teknologjinë analoge IMAX bardh e zi dhe tregon historinë e seancave të konfirmimit të Senatit të vitit 1959 për Lewis Strauss (Robert Downey Jr), ish-kryetari i Komisionit të Energjisë Atomike, i cili - siç zbulon gradualisht filmi - luajti një rol vendimtar në privimin e Oppenheimer nga sekretet shtetërore pesë vjet më parë, gjë që zemëroi shumë në komunitetin e fizikës. Pika e zezë me emrin e Oppenheimer nuk u hoq plotësisht deri në dhjetor 2022 - afërsisht në të njëjtën kohë kur u shfaq traileri i parë për filmin "Oppenheimer".
Nolan mblodhi një kast të mrekullueshëm. David Krumholtz është pothuajse i panjohur si I. I. Rabi, dhe Benny Safdie është perfeksioni si Edward Teller, i cili nuk pajtohet me Oppenheimer për bombën me hidrogjen dhe përfundimisht e tradhton atë gjatë një seance dëgjimore të sigurisë.
Emily Blunt shkëlqen në rolin relativisht të vogël të Kitty Oppenheimer, e cila vuajti nga depresioni dhe kishte një marrëdhënie të paqëndrueshme me burrin e saj të shthurur, por mbeti e përkushtuar ashpër ndaj tij (ajo në fakt refuzoi t'i jepte dorën Teller-it kur Oppenheimer iu dha çmimi Enrico Fermi në 1963) . Por filmi në fund të fundit i përket Murphy dhe Downey Jr., të cilët të dy dhanë shfaqje të denja për Oscar. Antagonizmi i tyre i ndërsjellë është ndoshta zemra e filmit.
Adhuruesit e fizikës do të kënaqen duke njohur ndriçues të ndryshëm të fizikës që shfaqen në filma të shkurtër, si Richard Feynman (Jack Quaid) Werner Heisenberg (Matthias Schweighofer), Niels Bohr (Kenneth Branagh), Leo Szilard (Mate Haumann), Enrico Fermi (Danny DeFerrari), Luis Alvarez (Alex Wolff), Hans Bethe (Gustav Skarsgård), Vannevar Moline Bush (Matt Bainbridge (Josh Peck) dhe famëkeq Klaus Fuchs (Christopher Denham).
Nolan arrin një nivel mbresëlënës të saktësisë historike, duke mos iu drejtuar ritregimit skllav të fakteve, por e spërkat filmin me shumë detaje dhe personazhe interesante, si një lule dekorative. Për shembull, e vërteta nëse i riu Oppenheimer injektoi cianid në një mollë të destinuar për një nga profesorët e tij (fizikanti i ardhshëm fitues i çmimit Nobel, Patrick Blackett) kontestohet ashpër nga historianët, por ajo nuk u shpik për filmin. I dashuri i Oppenheimer, Jean Teitlock (Florence Pugh), kryen vetëvrasje dhe ekziston një teori konspirative që ajo u vra dhe vetëvrasja e saj u vu në skenë - diçka që mezi nënkuptohet në film, por megjithatë është e pranishme. Pati një tronditje në internet në skenat e lakuriqësisë dhe seksit mes Murphy dhe Pugh, por mendova se ato ishin të punuara mirë dhe aspak të lira – një skenë veçanërisht prekëse pas koitalit ku dyshja thjesht ulen lakuriq duke bërë një bisedë intime prekëse.
Presidenti Truman e quajti Oppenheimer një "qarë" (megjithëse jo në fytyrë) kur e takoi pas luftës dhe pranoi se mund të ndjente gjakun në duart e tij. Është gjithashtu e vërtetë që Oppenheimer kurrë nuk shprehu keqardhje publikisht për rolin e tij në bombën që vrau midis 100 dhe 000 njerëz (shifra e saktë është ende një çështje debati.) Siç thotë ai në film, ai mendoi se donte të bënte një rivendosje të arma e parë bërthamore ishte aq e tmerrshme sa askush nuk do të donte ta përdorte më.
Dialogu gjatë marrjes në pyetje të hapur armiqësore të Oppenheimer-it në seancën e sigurisë u mor pothuajse fjalë për fjalë nga transkriptet zyrtare - dhe u dorëzua në përsosmëri dramatike nga kasti i shquar i Nolan. Një nga skenat më të forta është dëshmia (fjalë për fjalë) e fizikanit David Gill (Rami Malek) gjatë seancës dëgjimore të Senatit për konfirmimin e Strauss si Sekretar i Tregtisë i Eisenhower.
Strauss shpresonte që Gill, atëherë kreu i Federatës së Shkencëtarëve Amerikanë, do të dilte në favor të tij. Në vend të kësaj, Gill deklaroi se "shumica e akademikëve në këtë vend do të preferonin ta shihnin z. Strauss krejtësisht jashtë qeverisë" dhe vazhdoi kritikën e tij të ashpër ndaj Strauss, duke përmendur arrogancën e tij, mungesën e integritetit dhe hakmarrjen personale kundër Oppenheimer në veçanti (vetë Nolan zbuloi transkriptin nga të dhënat e Senatit).
Strauss nuk u konfirmua – nominimi i parë i dështuar i kabinetit që nga viti 1925 – dhe refuzimi i dha fund karrierës së tij politike. Këtë e përjetoi me hidhërim deri në fund të jetës. Disa mund ta quajnë karma. Megjithatë, ky nuk është një dokumentar, dhe natyrisht ata morën disa liri. Në veçanti, biseda e fuqishme përfundimtare midis Oppenheimer dhe Albert Einstein (Tom Conti), e cila i referohet një bisede të mëparshme që ata kanë pasur në të kaluarën, është tërësisht fiktive.
As fokusi nuk është në vetë fizikën, pasi Nolan është shumë më i interesuar të eksplorojë çështjet e pushtetit, politikës, patriotizmit dhe paradokseve të brendshme personale. Megjithatë, filmi kap me vend botën e fizikës dhe fizikantëve. Për shembull, në një skenë, Leslie Groves (Matt Damon) pyet Oppenheimer për rrezikun e mundshëm të ndezjes së atmosferës dhe shkatërrimit të botës kur shtypin butonin e detonatorit për të testuar Trinitetin. "Shanset janë afër zeros," përgjigjet Oppie. - Çfarë doni nga vetë teoria?". Groves përgjigjet: "Zero do të ishte mirë".
Christopher Nolan përshkroi reagimin e brendshëm të disa njerëzve që panë filmin e tij të fundit "Oppenheimer". "Disa njerëz largohen nga teatri absolutisht i shkatërruar," tha Nolan për shfaqjet para publikimit në një intervistë të re me revistën Wired. - Ata nuk mund të flasin. Dua të them, ka një element frike që është i pranishëm në histori dhe në zemër të filmit. Por dashuria për personazhet, dashuria për historinë është e fortë si kurrë më parë."
Regjisori 52-vjeçar britaniko-amerikan shtoi: “Është një përvojë intensive sepse është një histori intensive. Kohët e fundit ia tregova një regjisori tjetër dhe ai tha se ishte një film horror. Unë nuk kundërshtoj”. Nolan madje pranoi se ai ndjehej "i lehtësuar që kishte përfunduar projektin" për shkak të përvojës emocionale që i solli. Më herët, historiani, i cili shkroi biografinë e vitit 2005 mbi të cilën bazohet "Oppenheimer", tha se ai ishte ende "emocionalisht duke u rikuperuar" nga shikimi i filmit.
Në tre orë të gjata, me shumicën e skenave të tij që paraqesin një grup burrash të bardhë të ulur rreth e rrotull duke folur për fizikën dhe strategjinë e mbrojtjes, Oppenheimer është antiteza e asaj që zakonisht konsiderohet një film veror. Sidoqoftë, mjeshtëria e Nolanit në tregim është e tillë që nuk ndihet kurrë e mërzitshme. Nuk është çudi që audienca të dynden në kinema për të parë këtë film. "Oppenheimer" i ka tejkaluar shumë parashikimet fillestare për arkat dhe tashmë ka mbledhur më shumë se 550 milionë dollarë në mbarë botën. Ky është aktualisht zgjedhja ime për filmin më të mirë të vitit 2023.
Lexoni gjithashtu:
Është në rregull, kasti është thjesht i çmendur! E pranoj, e gjithë kjo zhurmë rreth "Oppenheimer" (si dhe "Barbie") fluturoi pranë meje, por tani është interesante të shihet)