Produkte të reja Apple, padyshim që do të shkaktojë shumë bujë në treg. Por ka tre momente nga konferenca kur nuk e kuptova saktësisht se çfarë donte të thoshte Apple.
Konferenca Apple Pranvere e ngarkuar mbrapa. ne u takua me shumë produkte të reja Apple, si harduer ashtu edhe softuer. Së shpejti do të shfaqen në treg Etiketat ajrore, iMac i ndritshëm dhe të reja iPad, e mbushur me karakteristika interesante. Gëzimi i njerëzve që, për shembull, prisnin kompjuterë dhe tabletë në M1, është i kuptueshëm. Jam shumë kurioz se çfarë si Macbook dhe Mac Mini, këto pajisje do të rezultojnë të jenë një hit në gamën e tyre të çmimeve, duke e larguar më tej konkurrencën për sa i përket performancës.
Megjithatë, kjo nuk do të thotë se konferenca Apple çdo gjë shkoi "qetë". Gjatë 60 minutave të emisionit kanë qenë tre momente ku nuk e kam kuptuar fare vendimin Apple. Faktet, për të cilat do të flas në një moment, nuk ishin edhe aq të fshehura, por vetë kompania me sa duket po përpiqej të mos thoshte shumë për disa gjëra. Le të flasim për komentet e mia më në detaje.
Lexoni gjithashtu: Apple prezantoi iPad Pro të ri – tani me procesorin M1
Ngarkuesi magnetik iMac - Pse?
Apple sikur po përjeton valën e një revolucioni magnetik. Fillimisht shpërthyen lidhësit MagSafe me Macbook, të cilët u pritën me zhurmë dhe tani i vendosin kudo, përveç MacBook-it, ku janë më të nevojshëm. Ndërsa unë ende mund ta kuptoj MagSafe në iPhone, në rastin e iMac-it të ri nuk ka fare kuptim dhe është më shumë një element që prish shumë kompjuterin.
Po, duket mirë në grafikët e reklamave, por ... askush nuk ka nevojë për të. Ideja pas lidhësit magnetik është që nëse dikush e tërheq aksidentalisht kabllon, lidhësi do të shkëputet nga karikuesi pa e rrëzuar atë nga tavolina/krevati, etj. Megjithatë, iMac është një kompjuter desktop, jo një laptop, kështu që kordoni i tij i energjisë ka të ngjarë të qëndrojë në një vend, i mbrojtur përgjithmonë nga dikush që e nxjerr aksidentalisht. Po sikur të jeni i vetmi person që nuk kujdeset për menaxhimin e kabllove dhe e kalon kordonin e energjisë të iMac në qendër të dhomës? Epo, le të përgatitemi për periudha të vështira.
Ngarkimi magnetik ka kuptim kur një ndërprerje e energjisë nuk e dëmton pajisjen. iPad, iPhone dhe Macbook kanë energji të brendshme, kështu që një shkëputje e papritur nga karikuesi nuk do t'i dëmtojë ata. Nga ana tjetër, iMac, për arsye të dukshme, nuk ka një burim të tillë energjie, kështu që shkëputja e papritur e kabllit gjatë funksionimit mund të ketë pasoja katastrofike. Më shpesh në formën e humbjes së asaj që po punojmë aktualisht. Nëse jam duke blerë një kompjuter desktop, do të ishte në interesin tim më të mirë që kordoni i rrymës të ulet sa më ngushtë që të jetë e mundur. Një lidhës magnetik është një gjë e çuditshme që në rastin më të mirë është e padobishme dhe në rastin më të keq mund të dëmtojë përdoruesin. Pse Apple e vendos aty? Ka më shumë pyetje sesa përgjigje.
Pse iPad 16 GB RAM?
Nëse shikoni reagimin në internet, shumë njerëz janë më të emocionuar për iPad Pro të ri sesa për iMac. Dhe kjo është e drejtë, sepse tableta nga Apple mori shumë elemente të reja interesante. Procesori M1 është i sigurt se do t'i sigurojë atij performancë që askush tjetër në industri nuk e ka ëndërruar. Megjithatë, edhe këtu Apple mori një vendim që më huton. Nëse shikojmë iPad Pro më të pajisur, do të shohim se ka M1 (sigurisht), deri në 16 GB RAM dhe deri në 2 TB memorie flash. Dhe tani po - këto janë saktësisht të njëjtat komponentë që Apple investuar në një iMac (po, në konferencë ishte vetëm 8 GB RAM dhe 256 GB memorie në kompjuter).
Në të njëjtën kohë, M1 nuk është një SoC i dërguar nga qielli, dhe ndërsa lëshon më pak nxehtësi, mund të nxehet (siç tregohet nga ndryshimi i performancës midis një Macbook Air pa ventilator dhe një Macbook Pro pa ventilator). MacBook ka dy tifozë dhe një sipërfaqe shumë më të madhe për të shpërndarë nxehtësinë, gjë që mund të tregojë se M1 do të performojë më mirë atje sesa iPad Pro. Nuk dua të ekzagjeroj këtu, por nuk e kuptoj se kujt i duhen 16 GB RAM në një sistem celular.
Unë e di atë Apple ka një politikë afatgjatë që iPad duhet të zëvendësojë kompjuterin, por ne e kemi dëgjuar këtë prej vitesh dhe kemi parë që gjatë pandemisë, kur njerëzit duhej të punonin nga shtëpia, ishin laptopët, jo tabletët, ata që u rritën. në shitje, gjë që është shumë larg këtyre parashikimeve. Ndoshta, Apple dëshironi integrimin MacOS? Por atëherë është gjithashtu e njëjtë me Sipërfaqja nga Microsoft. Atëherë nuk kuptoj asgjë. Ishte tableti në sistemin operativ desktop ai që u kritikua kaq shumë Apple, kështu që disa nga kolegët e mi talleshin. Apo tani? Apple pranon se Microsoft kishin të drejtë
Pse Apple vendos një ekran më të mirë në iPad dhe jo në iMac?
Duke folur për iPad Pro, Apple kaloi një kohë të pabesueshme në ekranin Retina XDR. Dhe ka diçka për të qenë krenarë – 2732×2048 piksele, 2596 zona zbehje lokale, kontrast 1:000, ProMotion (përshtatës 000 Hz), gamë ngjyrash P1, mini ndriçim LED. Dhe këtë e kuptoj në filozofi Apple iPad është një pajisje për krijuesit (redaktimi i filmave dhe muzikës, redaktimi i fotografive dhe krijimi i grafikës), dhe iMac është për konsum, por atëherë pse kompania nuk u sigurua që pajisja për krijimin dhe riprodhimin të kishte të njëjtin ekran?
Është mirë që iMac ka një ekran Retina 4.5K, por nëse do të krijoj disa grafikë (ose një film) në ekranin Retina XDR, më mirë të mos e shikoj në cilësi më të ulët. Këtu po e anashkaloj plotësisht faktin që për mua tabletët si pajisje portative nuk korrespondojnë me funksionalitet si korrigjimi i ngjyrave, pasi ato përdoren më shpesh në ambiente si kafene, parqe etj., ku p.sh. ndriçimi do të luajë një rol të madh në punën tonë. Prandaj, personalisht, unë do të doja të shihja një monitor më të mirë në iMac, por siç mund ta shihni Apple kupton më mirë tregun.
Këto janë tre gjërat që më interesojnë vërtet kur bëhet fjalë për politikën Apple. Po lë jashtë specifikat këtu, si fakti që do t'ju duhet të blini një dok iMac menjëherë, dhe fakti që tastierat dhe minjtë e rinj nuk shiten veçmas. Do të isha i lumtur të shihja nëse fansat e markës do ta vënë re gjithashtu këtë pajisje kur të dalë në raftet e dyqaneve. Ndoshta atëherë dikush do të jetë në gjendje të më përgjigjet se cila ishte ideja e zgjidhjeve të tilla dhe jo të tjera.
Pse në prezantime Apple shpesh shumë pasiguri?
Por asgjë si kjo e veçantë me Apple dhe nuk ndodhi. Thjesht, në vitin 2007, kompania hyri në treg me një pajisje të re, e cila duhej të prezantohej në atë mënyrë që të mësonin sa më shumë njerëz.
Sot, të gjithë e njohin, e duan dhe e vlerësojnë kompaninë Apple madje është formuar një lloj kulti fansash. Kompanitë tani nuk duhet të përpiqen të hidhen mbi kokat e tyre dhe të dalin me diçka shumë inovative. Dhe është gjithashtu e qartë se nuk ka ende zhvillime të tilla që do të lejonin krijimin e një pajisjeje me një çmim të pranueshëm që nuk ka analoge as në tregun kinez.
E njëjta gjë vlen edhe për prezantimin e Tim Cook, në fund të fundit Apple të ngulitura fort në treg, ata nuk kanë më nevojë të hidhen nga pantallonat e tyre për të mposhtur konkurrencën. Prezantimi i produkteve Apple - kjo nuk është më një shfaqje, por thjesht një përgatitje e pa maskuar e njerëzve për të blerë një pajisje tjetër në të cilën janë përmirësuar vetëm detajet minimale.
Lexoni gjithashtu: